五名妇女起诉德克萨斯州堕胎禁令

周一，五名表示自己不顾生命或胎儿的严重风险而被拒绝堕胎的女性起诉德克萨斯州，这显然是自美国最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，孕妇首次自己对全国范围内禁止堕胎的禁令采取法律行动。

这些妇女——其中两名明显怀孕了——计划周二在德克萨斯州国会大厦的台阶上讲述她们的故事。她们常常痛苦的经历将让她们直面长达91页的诉状，即自最高法院6月份的裁决以来，对女性造成的“灾难性伤害”。该裁决取消了50年后堕胎的宪法权利。

他们的说法可能会引起公众舆论的共鸣，公众普遍支持堕胎合法化，当怀孕危及妇女生命时，绝大多数人都支持堕胎。这起诉讼得到了生殖权利中心的支持，目前美国正在努力应对Roe案件被推翻的后果，至少有13个州禁止堕胎。

与大多数有禁令的州一样，德克萨斯州允许在医生确定对母亲有“实质性”伤害风险，或强奸或乱伦，或胎儿被诊断为致命的情况下例外。然而，堕胎可能面临高达99年的监禁、10万美元的罚款和吊销行医执照，这让医生们害怕，即使在法律似乎允许堕胎的情况下，他们也不敢提供堕胎服务。

该诉讼要求法院确认医生可以例外，并澄清在什么情况下可以例外。但它更大的力量可能是在堕胎问题上吸引公众舆论。类似的关于例外的诉讼，将公众的注意力集中在妇女不顾医疗危险而被拒绝堕胎的故事上，帮助在天主教盛行的爱尔兰和南美建立了堕胎合法化的势头。

提起诉讼的女性反驳了关于谁接受堕胎以及为什么接受堕胎的刻板印象。这些妇女已经结婚，有些已经有了孩子，她们为自己的怀孕感到高兴，却发现她们的胎儿没有生存的机会——两个没有头骨，另外两个威胁着双胞胎的生命。

诉讼称，尽管这些妇女面临着因怀这些胎儿而出血或危及生命的感染的风险，但她们被告知不能堕胎。一些医生甚至拒绝提出这一选择，也拒绝将医疗记录转交给另一家医疗机构。

这些女性发现自己偷偷越过州界，到德州以外的地方寻求治疗，担心家人和邻居可能会向州当局举报她们。在某些情况下，这些妇女病情严重，不得不住院治疗。原告阿曼达·祖劳斯基(Amanda Zurawski)被告知，她的病情还没有严重到可以堕胎的程度，然后两次出现脓毒症，留下了如此多的疤痕组织，以至于她的一个输卵管永久关闭。

35岁的祖劳斯基说，“你不会认为自己是需要堕胎的人，更不会认为自己是需要堕胎来挽救生命的人。”“如果有人读了我的故事，我不在乎他们在政治光谱上的位置，很少有人会同意这是反堕胎的。”

反堕胎组织认为，对堕胎的限制并不会损害女性的健康，医生可以在不实施堕胎的情况下提供挽救生命的护理，而且法律只防止这些组织所说的“选择性”堕胎，即旨在结束意外怀孕的堕胎。他们认为，这与处理流产或异位妊娠不同，这些情况在州堕胎禁令的例外情况下通常是允许的。

反对堕胎的人士也对禁令的例外情况持怀疑态度。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)与州医学委员会及其主任一起被列为诉讼被告，他去年起诉拜登政府，理由是拜登政府在指导意见中提醒医生，联邦法律要求他们在紧急护理中必要时提供堕胎服务。

“我们不会允许华盛顿的左翼官僚把我们的医院和急诊室变成免预约堕胎诊所，”帕克斯顿当时说。