当前位置: 首页 » 产品 » 出口外贸 » 正文

“博士论文不能揭示思想倾向”:法院驳回奥马尔·哈立德的b

放大字体  缩小字体 发布日期: 2024-09-25 09:33   来源:网络推广  作者:baidu  浏览次数:19
核心提示:新德里,3月24日(IANS):拒绝保释前贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学(JNU)学者奥马尔·哈立德与德里骚乱有关的案件,德里一家法院周四表示

新德里,3月24日(IANS):拒绝保释前贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学(JNU)学者奥马尔·哈立德与德里骚乱有关的案件,德里一家法院周四表示,他是一名研究人员,他的思想可以从他关于恰尔肯德邦部落福利方面的博士论文和其他文章中得出,这不是决定保释申请时的相关考虑因素。

蜜柚污染版CODE10156他的律师声称哈立德是一名34岁的学者和研究人员,是无辜的,没有犯下任何罪行。表示,他倾向的思想可以从他所做的评估他的博士论文“争夺索赔和突发事件对原住民的恰尔肯德邦”和有几个学术著作像“在Adivasi腹地:改变村庄权威状态,社区,和突发事件Singhbhum规则,1830 - 1897》。

的顺序,法院认为,如果介意的弯曲是用这种方式进行评估,然后监禁Sharjeel伊玛目写了一篇论文在骚乱但任何论文或研究工作由任何指责,本身不能为评估犯罪意图或弯曲的思想。

它说,保释申请必须根据指控书中提出的事实来决定。

法庭表示,它同意律师的意见,即一些受保护的证人的陈述有不一致之处,但裁决必须在对所有证人的陈述和指控书中提出的其xkdsp无限制污ios他事件进行累积阅读后才能做出。

还必须强调的是,在一个阴谋中,各种持续的行为是由不同的被告犯下的,不能孤立地解读一种行为。

有时,如果单独解读,一个特定的行为或活动可能看起来是无害的,但如果它是构成一个阴谋的一系列事件的一部分,那么所有的事件都必须一起解读,该命令指出。

被告律师提出的另一个论点是,哈立德在骚乱期间不在德里。

在这方面,在一个合谋案件中,法院认为,没有必要让所有被告都在场。

向日葵APP下载网址进入18免费站长统计IO它还说,有合绿巨人秋葵黄瓜榴莲丝瓜ios污理的理由相信,对被告的指控是初步真实的。

 

 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站