周四，众议院通过了一项维护婚姻平等的法案，将该法案送到了拜登总统的办公桌上，这是国会首次为同性婚姻提供联邦保护。
这项名为《尊重婚姻法案》的法案以258票赞成、169票反对、1票反对的结果获得通过。39名共和党人和所有民主党人一起支持这项措施。
上周，参议院以61票赞成、36票反对的两党投票结果批准了这项法案。在大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)提出推翻最高法院保护同性婚姻的决定后，谈判人员进行了数月的谈判，取得了重大胜利。
男生女生差差差差差很疼视频免费12名参议院共和党人与所有投票的民主党人一起通过了这项法案。
该法案在参议院获得通过后，拜登表示，一旦法案送到他的办公桌上，他将“迅速而自豪地”将其签署成为法律。
这项法案规定了联邦政府对同性伴侣的保护，要求联邦政府和所有州都承认在合法州结婚的伴侣的婚姻。它还加强了对异族婚姻的保护，要求各州承认婚姻，无论“这些人的性别、种族、民族或国籍”如何。
此外，这项措施还废除了1996年的《婚姻保护法》(Defense of Marriage Act)，该法承认婚姻“只是一男一女作为丈夫和妻子的合法结合”，并将配偶一词指“作为丈夫或妻子的异性”。
参众两院通过的这项立法还包括一项概述保护宗教自由的修正案，这是在最后一刻增加的内容，对于确保该法案在参议院获得足够多的共和党支持至关重要。
今年7月，众议院以267票赞成、157票反对的两党投票通过了《尊重婚姻法案》(Respect for Marriage Act)， 47名共和党人加入了所有民主党人的阵营。
但参议院共和党人对该法案中缺乏宗教自由保护表示担忧，这导致参议院两党进行谈判，以打破僵局，并于上个月就修正案达成协议。新增条款使宗教组织不必提供支持同性婚姻的服务，确保联邦政府不承认一夫多妻婚姻，并包括宪法和联邦法律对良心的保护。
该修正案的加入要求众议院在周四再次审议该法案。
今年夏天，在最高法院推翻了有近50年历史的堕胎权利判决罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)之后，联邦政府开始积极推动一项保护婚姻平等的法案。托马斯在对这一裁决的同意意见中，呼吁法院重新考虑2015年奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)的裁决，该裁决将同性婚姻确立为一项宪法权利。
托马斯的声明——以及看到一个具有里程碑意义的案件被推翻——在民主党人中敲响了警钟，LGBTQ的权利处于危险之中。
如果法院推翻奥贝格费尔案，《尊重婚姻法》将要求各州承认同性婚姻，这将使这个问题重新回到各州。然而，它并没有强制各州举行这些婚姻，这是最高法院的裁决所要求的。
议员们周四在众议院的辩论中提到了这一担忧。
“今天，我们将投票支持平等和反对歧视，最终推翻排斥同性恋的《婚姻保护法》，并保证对同性和跨种族婚姻的关键保护，”LGBTQ+平等核心小组联合主席、罗德岛州民主党众议员大卫·西西林(David Cicilline)说。
他补充说:“通过《尊重婚姻法案》，我们将确保所有美国人继续享有同样的权利，无论最高法院未来做出什么决定。”
一些成员谈到了这项措施将如何影响他们个人。丝瓜草莓榴莲芭乐污18岁
LGBTQ+平等核心小组的另一位联合主席、威斯康星州民主党众议员马克·波坎(Mark Pocan)在众议院说:“多亏了参议院的两党合作，《尊重婚姻法案》重新回到众议院，增加了语言，应该可以减轻任何人的恐惧或误解，但仍然确保我们可以合法地承认婚姻，就像这个国家目前承认的那样。”“说我丈夫菲尔和我的婚姻与在座的其他人的婚姻有任何不同，这是错误的。”
然而，并不是所有的共和党人都被宗教自由修正案所说服。
“我今天强烈反对所谓的《尊重婚姻法案》——老实说，该法案应该被称为‘不尊重婚姻法案’，”弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德在众议院辩论中说。“这项法案显然无视上帝对婚姻的定义，这个定义在5000多年有记载的历史中一直很好地服务于他的创造。”
“他的定义是唯一真正重要的，”他补充说。
古德于2020年首次当选众议院议员，在那一年的共和党初选中击败了前众议员丹佛·里格尔曼(弗吉尼亚州共和党)，此前里格尔曼因主持同性婚礼而成为批评的对象。
密苏里州共和党众议员维姬·哈茨勒(Vicky Hartzler)称该修正案是“脆弱的”和“空洞的”修正案。
其他共和党人不同意LGBTQ权利处于危险之中的说法。
民主党人根据托马斯大法官对多布斯案的赞同，bt天堂在线.www凭空捏造出了这个根本不存在的威胁。众议院司法委员会共和党领袖吉姆·乔丹(俄亥俄州)在辩论中说:“他们误解或故意歪曲托马斯大法官所写的内容。”
“托马斯大法官提出了他多年来一直坚持的观点:由实质性正当程序原则保障的权利集合，最好理解为宪法特权与豁免条款的功能。就是这样，”他补充道。
在科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市一家LGBTQ夜总会发生枪击事件，造成5人死亡后不久，众议院和参议院通过了这项法案。
