去年12月，一项规模庞大的国防开支法案悄悄通过了一项条款，该条款将首次允许美国军事院校的学员生育子女。
自上世纪50年代以来，军事政策一直禁止军校学员为人父母，违反者将面临被开除的威胁，并将被要求偿还学校贷款。
根据国防法案的规定，拜登总统必须在今年年底前实施一项新的政策，确认在海军陆战队、空军、西点军校和海军学院的父母权利。
但五角大楼表示，生完孩子后辍学的学生仍需偿还学生贷款，这是一个棘手的问题，令一些学员感到愤怒。
布鲁金斯学会高级研究员、美国国防政策专家奥汉隆说，允许军校学员为人父母的决定，正值军方仍在努力应对针对女性的高程度性蜜芽188.CNN.蜜芽侵犯。
奥汉伦说，如果一名女学员遭到性侵犯后怀孕，“我们基本上是在告诉她必须堕胎吗?”
他说:“现有的政策至少过于严厉，而且可能完全是错误的。”“这几乎是一种反家庭的政策。”
这一变化是德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹(Ted Cruz)和纽约州民主党参议员柯尔斯滕吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)罕见的两党合作的结果。
这些参议员共同发起了《学员法案》(CADET Act)，该法案规定，学员不得被迫放弃自己的孩子，成为家长后不得被开除，并允许学生在返回学院之前请假一年。
《学员法案》没有通过成为法律，但成为五角大楼政策重写的基础，最终被写入2022年的《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)。
虽然尚不清楚究竟有多少学员政策影响了多年来,因为很多女性不报告堕胎或学生保持一定程度的保密对私人事务的立法助理收集的数据揭示几十名女性是受政策影响的每一年,他们中的许多人选择堕胎。
根据克鲁兹和吉利布兰德办公室的立法助理的说法，每年至少有两名学员选择离开学院来生孩子，要么是暂时的，要么是永久的，后者如果他们选择保持监护权，而每年也有少数人退学。
一名为克鲁兹处理搞机time恶心10分钟不要钱军事政策的立法助理说，克鲁兹的办公室亲自收到了三四十封信，其中大多数是来自“感觉自己被迫迅速堕胎”的女性。
美国国防部(DOD)将于6月向参众两院军事委员会提交一份报告，详细说明政策修改将包括哪些内容。
《学员法案》中有一项没有被纳入国防法案条款的条款是，如果一名大三或大四的女学员离开学校去生孩子，将消除财务影响。
克鲁兹办公室的助手表示，如果学员生完孩子后离开学校，学校仍然可以威胁他们偿还学生贷款，通常约为8万美元。
据该助理称，五角大楼反对取消财政部分，因为这可能会鼓励女性利用怀孕的机会在大三或大四时离开学院。该助理称这一评论是“性别歧视”。
“这有点像强迫她们终止妊娠，或者在维持服务的同时找到解决办法。这不是我们在军队其他地方做的事情，如果有人怀孕，就向他们征收债务。”
五角大楼没有直接回应有关金融影响的问题。
联邦军事学院被认为是美国最负盛名的军事学院，每年吸引数千名学生。每所学院每年的招生人数在1000到4000人左右，录取率各不相同，但通常都在12%左右或以下。
NDAA中取消对父母的禁令只适用于四所学院，因为海岸警卫队学院不受国防部长的管辖。
两人打扑克剧烈运动视频软件取消海岸警卫队学院的禁令可能需要更长的时间，因为它带来了另一个挑战:该政策正在诉讼中。
伊萨克·奥尔森(Isaak Olson)正式对该学院的这一政策提出了质疑。去年12月，他对该校提起诉讼，称该校因认定他有一个孩子而开除了他。
奥尔森在2010年夏天报名参加了海岸警卫队学院，他的女友在2013年他大三的时候怀孕了。第二年的大部分时间里，这位学员都在隐瞒自己身为家长的事实，因为他“无法忍受”离开学校或放弃对孩子的监护权。
在2014年的一次筛选测试中，奥尔森被问及其他问题，包括他是否为人父母。他说的是实话，当他的女朋友签署了一份经过公证的父母宣誓书，面对学校时，他放弃了孩子的监护权。
然而，根据诉讼，他在不到一个月后就被通知将被开除，并在6月，也就是结婚几周后被正式开除。
奥尔森现在是阿拉斯加锡特卡航空基地海岸警卫队的一名航空技术人员，但他说，由于没有学位，他每个月的薪水会减少大约1300美元。他说，他一直生活在被开除的耻辱中。
“为人父母的决定是非常私人的，任何学校或工作都不应该干涉这个选择，”美国公民自由联盟在12月的一份新闻稿中说。
“美国海岸警卫队学院强迫学员在父母和学位之间做出选择的陈旧规定，从一开始就在道德上是错误的，也是违宪的。”
两人打扑克剧烈运动又疼又叫海岸警卫队学院表示，它对正在进行的诉讼不予置评，并表示，它正在根据国防法案的条款，评估其他学院的政策可能发生的变化。
第二次世界大战后的1948年，女性首次被承认为军队的正式成员，但直到1975年，经过杰拉尔德·福特(Gerald Ford)总统的批准，她们才被允许参加军事学院。
1976年，119名女性被西点军校录取，创造了历史。同年，女性一旦怀孕，就可以继续留在军队，这推翻了1951年哈里·杜鲁门总统签署的一项法律，该法律允许在军队中终止怀孕。
但是学校禁止学生做父母的政策——被认为是在20世纪50年代或60年代杜鲁门的法律颁布的——仍然存在。据美国公民自由联盟称，海岸警卫队学院的禁令是在1976年制定的。
其他学院的学员分享了他们的故事，讲述了这项政策如何影响了他们的生活。
梅丽莎·亨普希尔(Melissa Hemphill)现在是空军学院的一名生物教师，当她还是一名军校学员时，为了留在学院，她不得不钻了一个法律漏洞。
亨普希尔于2009年在空军学院读大三时发现自己怀孕了，她在2021年的《华盛顿邮报》专栏中写道。在学院的时候，她越来越明显地怀孕了。
她生下了孩子奥利弗，离开了学校一年。亨普希尔和她的男朋友制定了一个计划，她的男朋友同意接管孩子的监护权，直到她毕业。
然后她进入了收养奥利弗的法律程序，这是一个漫长而艰难的过程。为了重新获得孩子的监护权，她花了2万美元的律师费和其他费用。但情感上的代价更沉重。
亨普希尔在专栏文章中补充说，“没有人应该得到这项政策的结果”，但它肯定对女性的影响最大。
“虽然这项陈旧的政策对男性和女性都适用，但它对怀孕伴侣的影响格外大。安东尼和我对怀孕同样负有责任，但他可以很容易地隐藏自己的父亲身份，避开惩罚，就像许多军校生父亲那样，”她在《华盛顿邮报》上写道。
显然，他没有。与此同时，我每天都面临着压力。一名高级女警官告诉我，她每周都会对我进行‘腹部检查’，一旦我看起来怀孕了，就会找理由开除我。”同学们盯着我依然平坦的腹部，而不是直视我的眼睛。我觉得自己戴了一个红字。”
《学员法案》仍有可能在未来通过成为法律，或者出台一项更广泛的法案，但克鲁兹和吉利布兰德表示，就目前而言，重写四所学院的政策是良好的第一步。
吉利布兰德在一份声明中说:“目前的政策拆散了家庭，浪费了政府资源，并明显歧视女性。”
“这是一项过时的政策，其后果对那些寻求为国家服务的年轻人是毁灭性的。我们不应该强迫男女学员进入这种不可能的情况。”
