公立医院被指控阻挠寻求手术堕胎的妇女，这些医院的高级工作人员坚定地反对堕胎，或者担心堕胎的涌入会削弱他们本已过度紧张的资源。
查茨伍德66号性健康诊所主任艾玛·博尔顿博士说，当她的工作人员需要推荐病情复杂或怀孕晚期的妇女堕胎时，悉尼和新南威尔士州地区的公立医院都给了她一系列的借口。
“他们问的第一件事是‘她来老司机带带我 懂得 视频自哪里?’如果她不是来自当地医院的卫生区，这是绝对不可以的。”
博尔顿说，公立医院是否愿意接受这些病人取决于妇产科团队，他们可以秉持以信仰为基础的精神，坚定地反对堕胎，或者认为这是一个社会问题，其特征是不负责任的妇女无法控制自己的避孕措施。
她说:“如果一个性格特殊的人恰好是那个团队的领导者，那么这个女性就无法通过面试。”
博尔顿的诊所对手术堕胎收费950美元，而病人可以从医疗保险中得到450美元的补偿。博尔顿说，医院担心“堕胎海啸”会对他们本已紧张的资源造成冲击。
“医院不想打开堕胎护理的大门，开创先例。他们不想承担大量的工作，也不想把手术室专门用于终止手术。”她说。
新南威尔士州卫生部的一位发言人说，如果当地卫生区不提供堕胎服务，就必须建立及时堕胎的转诊途径，但博尔顿说，这并没有发生。
66号诊所经常被迫拒绝来自全州和州际的妇女，因为他们无法满足需求。
她说:“我们试图让尽可能多的女性接受手术，但当涉及到并发症时，在私人日间手术中(实施堕胎)是不安全的。”
悉尼大学(University of Sydney)研究新南威尔士州西部堕胎情况的研究员安娜·努南(Anna Noonan)说，在一些公立医院，关于谁应该或不应该堕胎有一条潜规则。
“如果是无法存活的怀孕或流产，不用担心。如果是强奸或性侵犯，我们听说他们只会做一次。为什么要找个理由?这就是问题所在，也是最难改变的。”
她说:“我们听说，有些孕妇觉得自己无法管理和照顾(孩子)，只是因为她们无法获得堕胎服务。
“这对妇女、家庭、潜在的孩子和社区的影响是巨大的。这是非常不可接受的。”
悉尼大学教授黛博拉·贝特森(Deborah Bateson)是倡导组织“选择临床医生”(physicians for Choice)的联合创始人，她说，医院并不是管理早期堕胎的理想环境，但为有需要的女性提供通往公立医院的透明途径是至关重要的。
澳大利亚MSI(前玛丽斯特普澳大利亚)的数据显示，其诊所提供的78%的堕胎在9周以内。
贝特森说，全科医生最好通过药物流产(服用药物诱导流产)来提供这些服务。然而，在澳大利亚全国3.7万名全科医生中，只有不到1幸福宝官方网站入口500人是经过认证的堕胎医生。
贝特森说:“我们知道，如果有人不符合条件或超过了妊娠限制(9周)进行药物流产，或出现一些并发症，全科医生如果没有公立医院的服务，就不会觉得提供药物流产得到支持。”
新南威尔士州卫生部正在进行一项审查，旨在改善获得生殖健康服务的机会，特别是在新南威尔士州农村和地区。
妇女和地区卫生部长布朗尼·泰勒的发言人说，她将要求新南威尔士州卫生部作为优先事项，对扩大公共堕胎和生殖健康服务的选项进行当前的审查。
发言人说:“获得生殖保健服务，包括安全终止妊娠服务，是一项人权，对促进和保障妇女健康至关重要。”
新南威尔士州工党卫生发言人瑞安·帕克(Ryan Park)表示，如果当选，工党将确保寻求终止妊娠的女性有安全、明确的堕胎途径。
帕克说:“在新南威尔士州，女性有安全、方便的堕胎的合法权利，政府未能确保我们在公立医院为女性提供明确、透明的途径。”
绿党妇女权利发言人梁安琪议员表示，堕胎合法化三年后，寻求堕胎的妇女面临巨大障碍，这是不可接受的。
梁安琪说:“让我们的公共医疗系统在没有资金的情况下挣扎是一种反选择，是一种政治选择。”
小猪视频app下载罗志祥
