含羞草实验室网页入口软件
随着纳粹党在20世纪30年代的德国掌权，英国和美国的人类学家都在努力应对希特勒关于纯粹种族、雅利安-北欧人优势和种族混合威胁的理论。尽管大多数人类学家认为这种意识形态是“无稽之谈”，但在这个领域，人们对种族的定义几乎没有达成共识，许多学者也没有表示反对，希望将科学和政治分开。
英国人类学家杰弗里·迈尔斯·莫兰特(Geoffrey Miles Morant)站出来发言。作为生物计量人类学(用统计方法研究人类变异)的专家，莫兰特写了一本书和一本小册子来揭穿纳粹理论。在《Isis:科学学会历史杂志》上发表的文章《生物计量学反对法西斯主义:杰弗里·莫兰特、种族和二十世纪体质人类学中的反种族主义》中，科学历史学家虹膜·斯克兰(Iris Clever)认为，莫兰特使用生物计量学来挑战和诋毁纳粹种族科学，促进了反种族主义，同时支持和加强了作为生物现实的种族理论。
Clever使用以前没有研究过的档案材料来追溯Morant在第一次世界大战后的学术研究，当时他在伦敦大学学院数学家Karl Pearson的指导下开始应用统计方法来研究人类“种族”变异。种族科学和体质人类学在当时处于危机之中，缺乏标准化的方法，对种族的定义也缺乏共识。皮尔逊试图用统计学来标准化种族研究，这是一种新颖的做法，而莫兰特在他的实验室里开始了一些项目，通过麻豆文化传媒官方网站入口免费 测量头骨和骨骼的尺寸和容量来确定群体的种族构成。
20世纪30年代，莫兰特开始意识到纳粹利用伪科学的种族理论来证明他们对犹太人和其他群体的征服是正当的。为了反驳纳粹将欧洲各地的身体差异等同于语言差异的理论，莫兰特于1939年出版了《中欧种族:历史的脚注》。在书中，莫兰特解释了他从生物特征研究中得出的对种族的理解，他说身体素质是沿着变化的钟形曲线下降的，而且种族内部的变化往往大于种族之间的变化。斯克兰认为，在莫兰特的观点中，不存在所谓的“纯粹的种族”，但他相信，大差异是种族群体的一个标志，这支持了种族作为一个概念的存在。
战争结束后，莫兰特的作品中反种族主义和种族科学的共存仍在继续。1945年，联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)委托编写了一系列关于种族的科学理解的报告。第一组由莫兰特·阿希利·蒙塔古的密友、人类学家领导，他们认为不同群体之间不存在心理差异，种族只是一个神话。更多的报道接踵而至，莫兰特在1951年为这个系列写了一本小册子。与蒙塔古的观点相反，莫兰特断言，尽管没有数据来证明这一点，但种族之间的心理差异是可能的，生物计量人类学有能力调查这些说法。“对莫兰特来说，种族基本上是一个统计问题，”斯克兰写道。
这份报告是莫兰特在人类学方面发表的最后一篇文章;他最终离开学术界，投身航空医学。到目前为止，他的作品在很大程度上还没有被历史学家探索过，“它提供了一个视角，通过它可以解开二十世纪种族、反种族主义和数据ios黄直播软件的这些维度。”
404禁用软件下载大全免费安装更多信息:Iris Clever，《反法西斯的生物计量学:Geoffrey Morant，《二十世纪体质人类学中的种族和反种族主义》，Isis(2023)。DOI: 10.1086/723686
由芝加哥大学提供
引用本文:杰弗里·莫兰特(Geoffrey Morant)的《反纳粹人类学》(2023,2月24日)中种族与反种族主义的共存(2023年2月24日，https://phys.org/news/2023-02-coexistence-anti-racism-geoffrey-morant-anti-nazi.html)
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
