随着中期选举的临近，我的邮箱被来自候选人、政党和利益集团的邮件淹没了。他们主要是让我捐款。尽管如此LSP软件库合集软件资料网站，当他们要求我投票时，他们的许多信息告诉我，我应该投票给政党，而不是候选人。民主党人告诉我，我应该投票给他们，这样他们就可以保持对国会的控制。共和党人要求我投票推翻参众两院。
我从候选人那里得到的信息不是“我是这份工作的最佳人选”，而是“选我吧，这样我的政党就会有国产精品51麻豆CM传媒更多的控制权。”当你展望中期选举时，你会把票投给某个候选人还是该候选人的政党?
考虑到当前的党派分歧，投票给这个政党似乎并不不合情理。很多选民(也许大多数?)都会这么做。如果是这样的话，为什么不重新设计选举制度，让选民直接投票给政党，而不是通过投票给候选人来间接投票给政党呢?
其中一种办法是建立比例投票制度，我将建议众议院采用这一制度。让参议院和总统选举保持原样，但让选民在全国选举中投票给政党而不是候选人，而不是从每个州的选区选举代表。
黄瓜视频app无限看丝瓜视频丝瓜视在线观看以下是这样一个系统的工作原理。各政党的代表将按其获得的选票百分比的比例分配，从而使更多的政党获得代表。如果一个政党获得20%的选票，该政党将获得众议院20%的席位。每一方都将提交一份候选人名单。如果该政党获得足够多的选票选出一名代表，那么名单上最靠前的人将被选出。如果该政党获得足够多的选票选出十名代表，那么将选出前十名代表。
政党在全国范围内的选举将消除针对特定国会选区的特殊利益立法，更多地关注国家利益，当然还有政党的优先事项。世界上很多地方已经采用了比例投票制，所以这不是一个新想法。我将在本文中更详细地解释这是如何工作的。
选民已经在投票给政党而不是候选人，候选人甚至告诉他们应该这样投票。在众议院实行比例投票将反映选民已经表达的偏好，并为更多政党挑战共和党和民主党创造机会。这是值得考虑的。
本文由The Beacon发布
夜里十大禁用APP软件404
