拜登政府预计将于周三宣布取消一大部分学生贷款，尽管樱桃视频APP无限看-丝瓜IOS苏州晶体公司免它面临着批评，称过份减免可能会阻碍抗击通胀的努力。
一些进步民主党人认为，考虑到数百万学生面临的沉重债务，免除学生债务可以帮助民主党和拜登在中期选举中获胜。然而，也有理由认为该计划会带来一些真正的政治风险。
最近的民意调查显示，大多数美国人担心债务减免计划可能对通货膨胀造成的影响。通货膨胀是中期选举的一个大问题。
根据这项潜在的减免计划，年收入低于12.5万美元的借款人的联邦学生贷款将至少被取消1万美元。这一数额远低于许多进步人士的目标，但将是有史以来对借款者联邦学生债务最重大的减免。
这一想法遭到了共和党人的反对。近几个月来，共和党人强烈反对民主党领导的学生债务减免提案，谴责这些提案不公平，而且会引发通胀。
“联邦政府不会‘原谅’或‘取消;学生贷款——他们把贷款发放给每一个美国人，包括那些没有学位的人。这是错误的，”参议员迈克·布劳恩(共和党)周二在推特上写道。
宾夕法尼亚沃顿商学院预算模型(PWBM)周二发布的一份分析报告估计，该计划可能会耗费约3,000亿美元，如果对新借款人和其他可能符合条件的人而言，这项计划在未来十年持续下去，成本可能会达到3,300亿美元。
不用付费的打扑克的直播软件下载PWBM的教务主任肯特·斯梅特斯(Kent Smetters)说，在接下来的几年里，继续这项计划的成本增加幅度会小得多，“因为假设这是对每个借款人的一次性减免。”
至于该计划对通胀的影响，Smetters估计其规模更小，"基本上不会在标准通胀指标中体现出来。"不过他补充说，该计划可能会对未来的高等教育成本通胀产生影响，并“改变人们资助大学的方式”。
“这也可能会改变大学自己定价的方式，”斯迈特斯说，并问道，“大学自己是否真的会提高学费，并从中获得很多好处?”
至于该计划对通胀的影响，Smetters估计其规模更小，"基本上不会在标准通胀指标中体现出来。"
上个月，年度消费者通货膨胀率达到8.5%，虽然仍远高于经济学家所说的正常水平，但较上月9.1%的40年高点有所缓和。
共和党人把大部分责任归咎于民主党人，特别指出拜登政府通过的刺激支出计划助长了通货膨胀，以及正在暂停的学生贷款等流行病救济项目。
尽管专家表示，特朗普和拜登政府的政府支出都对通胀产生了影响，但他们也淡化了冻结多年支付对近期成本飙升的影响。
但拜登政府仍面临着结束减税的压力，因为在通胀不断上升的背景下，政府支出越来越受到关注。
尽管负责任的联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)高级副主席马克·高德温(Marc Goldwein)表示，延长目前暂停支付的影响“并不大”，但他也表示，这是“政府应对通胀的最直接、最即时的工具”之一。
“与通货膨胀问题的规模相比，这并不算大。但相对于总统对抗通胀的工具来说，这是很大的，”高德温上周告诉《国会山报》(the Hill)。
不过，推动宽免的倡导者和民主党人士说，物价上涨凸显出继续向借款人提供宽免的必要性，他们指出，由于通胀居高不下，低收入借款人面临着经济困难。
“我认为通货膨胀绝对是我们应该讨论的一个问题，它对学生贷款借款人产生了巨大的影响，”学生借款人保护中心的政策主管Persis Yu说。“尤其是低收入学生贷款借款人，他们真的会从取消贷款中受益，因为他们现在把更多的收入花在牛奶和面包上。”
支香蕉榴莲秋葵绿巨人WWW持者还反对白宫对有资格获得学生贷款减免的人实施收入限制的计划。但有人质疑目前12.5万美元的收入上限是否过高。
PWBM最近的分析估计，在拟议的1万美元计划中减免的债务中，约有70%“属于收入分配中最富裕的60%的家庭”。
斯迈特斯说，大约30%的收入将流向收入分配中最底层的40%。不过，他也指出，该分析没有考虑借款人的种族人口统计数据，而倡导者认为，这一点很重要。
支持减免学生贷款的人往往把这一举措宣传为促进种族平等的一种手段，同时指出有色人种借款人，尤其是黑人借款人所面临的不成比例的负担。专家表示，黑人借款人更有可能以更高的利率借款，但还款困难。
他说:“我们经常把收入和财富混为一谈，因为在进行收入调查时，我们并没有抓住每个真正需要帮助的人，尤其是在收入上限方面。”
俞敏洪特别提到了白人和黑人家庭之间巨大的贫富差距，他说，黑人借款人需要更高的收入，“才能买得起房子、建立储蓄和退休”。
