根据一项新的分析，与美国环境和可持续发展目标有重大影响的公司向质疑2020年选举结果的共和党人捐赠了数百万美元。
《国会山报》根据ProPublica本周公布的数据计算出，自2021年1月6日国会遭到袭击以来，以埃克森美孚、马拉松石油和能源基础设施公司威廉姆斯等公司为首的能源和化学品生产商向否认选举的共和党候选人捐赠了200多万美元。
另外120万美元来自运输和产品递送公司，这些公司对美国的可持续发展目标有实质性的(如果更间接的话)影响。这类最大的捐助者包括联合包裹服务公司(UPS)、联邦快递和通用汽车公司(General Motors)。
ProPublica发现，自国会大厦遇袭以来，财富500强公司向拒绝参加选举的候选人提供了超过1,300万美元的资金，这些资金只是其中一部分。
这份报告发布的前一天，拜登总统在国会山发表演讲，指责共和党人通过恐吓选民、政治暴力和否认选举的活动，将“民主本身”置于危险境地。
在他的演讲中，拜登将否认选举与最近对众议院议长南希·佩洛西(加州民主党)的丈夫保罗·佩洛西(Paul Pelosi)的攻击联系在一起，这似乎是一名沉浸在阴谋论中的嫌疑人试图绑架的事件。
“在美国，我们不会用暴动、暴民、子弹或锤子来解决我们的分歧。我们在投票箱前和平解决他们的问题，”拜登周三说，暗指佩洛西的攻击。
去年，在前总统特朗普的数十名支持者冲进国会大厦后，包括联合包裹、瓦莱罗能源、通用汽车和烟草集团奥驰亚在内的一批美国大公司发表声明，承诺停止资助那些投票不承认拜登2020年获胜的候选人。
但在做出这些承诺的几个月内，一些公司悄中文在线っと好きだった在线悄改变了方向。
据ProPublica报道，139天后，UPS开始向反对证明选举结果的人士捐款，包括众议员丹·梅瑟(Dan Meuser, pa . r -)和萨姆·格雷夫斯(Sam Graves, mo . r -)。它的捐款已超过38.5万美元。
通用汽车——一家将未来押在成功转向电动汽车上的公司——在127天内开始向反对选举的人捐款，最终向众议员布莱恩·吕特克迈尔(密苏里州共和党人)和比尔·约翰逊(俄亥俄州共和党人)等候选人捐款19.25万美元。
ProPublica发现，石油巨头瓦莱罗公司在最初承诺向选举否认者捐款后149天开始向他们捐款。该公司最终将21.5万美元分给了众议员加勒特·格雷夫斯(共和党，la .)和众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(共和党，加利福尼亚州)等候选人。
有几家公司指出，他们的附属捐款不会只给一个政党，埃克森美孚的一名发言人最近告诉《德克萨斯论坛报》，该公司的政治行动委员会是“无党派的”，并指出该公司已经祝贺拜登在2020年当选。
向共和党人提供新资金承认了一个事实，即共和党可能在11月大选后在国会获得新的权力，在某些情况下，共和党人被认为对化石燃料的持续长期扩张持更开放的态度。
民主党人已经通过了数千亿美元的新支出计划，旨在推动美国发展可再生能源，而共和党人则拒绝了这类努力，同时强烈反对气候友好型和可持续的金融监管，特别是被称为ESG的投资理念，即环境、社香蕉APP下载汅API免费秋葵会和治理投资。
今年9月，麦卡锡对右翼新闻媒体布莱巴特新闻(Breitbart news)表示，ESG是“完全错误的”，并指责拜登政府和贝莱德(BlackRock)等大型金融公司制造了能源危机。
有望赢回众议院控制权，并有机会在下周的中期选举中赢得参议院的共和党人，已宣布计划利用他们在下届国会中获得的新权力，挫败民主党的倡议，包括清洁能源刺激支出、气候风险金融监管和ESG投资等。
这是共和党自身和主要外部支持者发起的更大运动的一部分，他们指责拜登政府和大型金融公司推高了油价。
今年3月，保守派共和党研究委员会指责拜登发动了一场“对美国能源的战争”。
该组织指责民主党提出的旨在培育可再生能源、减少激增的甲烷排放和减少汽车尾气污染的提议，导致了俄罗斯入侵乌克兰和能源市场随后出现的油价上涨。
一些众议院共和党人已经提出了旨在挑战ESG运动的法案。
例如，共和党众议员里克·艾伦(乔治亚州)和安迪·巴尔(肯塔基州)在3月提出了《确保良好指导法案》，根据一份声明，该法案旨在“保护投资者，使他们的回报不因出于政治动机的资产管理公司而减少，这些资产管理公司优先考虑环境或社会目标而不是回报”。
吕特克迈尔和众议员比尔·惠曾加(密歇根州共和党)提出的2021仙踪林网站入口欢迎你《指数法案》试图阻止贝莱德这样的投资顾问代表股东投票。在一份声明中，吕特克迈尔将ESG描述为“极左分子捏造的衡量标准，现在被美国企业用作一种恐惧策略。”
但对于越来越多的投资者来说——尤其是像贝莱德这样的大型资产管理公司——盈利能力和可持续性之间的区分是错误的，因为它忽视了不受控制的气候变化带来的巨大金融风险。贝莱德是共和党人攻击的重点。
贝莱德的代表在10月份的一场新闻宣传活动中写道:“我们相信，更好地管理气候风险并抓住机遇的公司，将产生更好的长期财务结果。”
