埃隆·马斯克(Elon Musk)接管推特(Twitter)已经一周了,但传统媒体领域仍能听到哀号和咬牙切齿的声音。从某种意义上说,这相当令人震惊:一个亿万富翁从其他百万富翁手中收购了一家社交媒体公司,并承诺放松对言论传播的限制,究竟为什么媒体人士会如此愤怒?从另一种意义上说,这种愤怒是完全可以预见的:传统媒体的寡头垄断现在正受到威胁。
为了理解传统媒体和民主党对马斯克收购Twitter的焦虑,我们有必要了解传统媒体垄断的寡头历史。直到20世纪90年代,几乎所有的美国人都只能依靠少数几家主要的传统媒体来源:三大网络、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等等。大量的美国人依赖地方报纸,而这些报纸反过来又依赖通讯社,如美联社、法新社、路透社或麦克拉奇通讯社。
这种寡头垄断意味着市场份额和对叙事的控制。
互联网的兴起改变了一切。
在德拉吉报道了比尔·克林顿的莫妮卡·莱温斯基丑闻后,媒体的性质完全改变了。有迹象表明,反对意见正在酝酿之中——谈话电台,福克斯新闻的崛起。但互联网彻底打破了传含羞草传媒2022隐藏路线统媒体的主导地位。人们开始让他们的新闻饮食多样化。传统媒体突然被人们真正读过的媒体召集起来进行事实核查。
在新媒体的早期阶段,人们直接访问他们喜欢的网站。他们把这些网站收藏起来,每天早上都点开。
随后出现了主要的社交媒体。社交媒体重新集中了新闻的传播机制。例如,人们在Twitter上关注了10个账户,或者将它们添加到Facebook的新闻订阅中,而不是将10个网站收藏起来。这是非常方便的——这对很多非主流新闻媒体来说是件好事,他们突然之间就有了数十亿的眼球。百花齐放。
而且,在一段时间内,情况停滞不前:因为民主党保持着对政治的控制,这些社交媒体网站因其言论自由的原则而受到赞扬,而且聪明地使用这些服务——就像2012年奥巴马竞选时那样——被认为是好的和值得的。
然而,2016年特朗普当选时,传统媒体和民主党陷入了恐慌。他们认为自己建立了一个无敌的选举联盟;希拉里根本不可能合法地失败。总得有人受责备。答案很明显:由社交媒体传播的右翼“虚假信息”和“虚假信息”是罪魁祸首。
传统媒体和他们的民主党朋友现在开始指责Facebook和Twitter。社交媒体网站受到压力,要求它们停止充当广泛传播各种观点的自由平台;相反,曾经垄断新闻流量的社交媒体平台可以被用来重建左翼传统媒体的寡头垄断。甚至来自国土安全部(Department of Homeland Security)的压力,正如《拦截》(the Intercept)本周报道的那样:国土安全部参与了“一项广泛的努力……来影响JEALOUSVUE日本成熟30 科技平台。”
将通过切断非传统媒体的流量龙头来打击“虚假信息”;传统媒体将得到推广和提升。由于现在几乎所有网站的新闻流量都来自这些社交媒体网站,寡头垄断可能会再次占据主导地位。
人们被禁止说一些显而易见的话:男人不是女人;大规模掩盖不是COVID传播的有效解决方案;疫苗授权是无效的,因为疫苗不能阻止传播;美国黑人并没有因为种族而被执法部门系统性地盯上。通过宣称自己是受害者,左翼利用社交媒体来限制信息的流动。
这就是为什么埃隆·马斯克(Elon Musk)收购Twitter会带来如此大的威胁。
马斯克可能会再次让百花齐放。寡头无法应对这一点,这就是他们向马斯克全面宣战的原因。
但这行不通。因为他只需要说"不"就行了我们只能希望其他社交媒体老板能效仿马斯克的做法,重新找回让他们创立自己公司的使命,而不是在民主党传统媒体综合体的命令下畏缩不前。