由Nivedita Khandekar
新德里，7月2日:在环境、森林和气候变化部宣布打算修订《环境、水和空气法》，使相对轻微的违法行为合法化一天后，专家猛烈抨击了这一提议，称其稀释了环境法理学。
据亚洲通讯社(IANS)周五报道，环境部提出了三项重要立法的修正案，将现有条款合法化——1986年的《环境(保护)法案》;1974年《水(预防和控制污染)法》;《空气(防治污染)法》，1981年。
除了将法例合法化外，三项基本建筑法例的修订建议亦建议设立一项专项基金，用于赔偿受影响人士、修复环境或进行补偿。这三个基金将分别命名为“环境保护基金”、“水污染修复基金”和“大气污染修复基金”。
“拟议的修正案针对两种变化。首先，它根据环境部规定的不遵守或违法行为的等级划分刑事或民事蜜芽.737.COO免费永不失联责任。其夜月YY55.TY直播次，EPA的修正案试图将不提交报告/研究与导致生命或伤害的犯罪脱钩，但这两者之间可能存在因果关系，”新德里智库政策研究中心的高级研究员Kanchi Kohli说。
科利就提高罚款金额，并建议设立管理基金的修正案的严重问题表示:““这些建议需要更广泛、更知情的公众讨论，讨论的基础是拟议的责任框架是否能有效激励合规，以及基金创建机制是否会分散人们对国内许多地区长期污染相关影响的认识。”
班加罗尔环境支持组织(ESG)的协调员Leo Saldanha(一个倡导性的非政府组织，也对违反环境法和森林法的行为提出请愿)提请注意，在NDA-I统治期间的2003-04年，环境法开始被稀释，一直持续到现在的分发使其进一步稀释。
Saldahna说，在2004年，当时的环境部长Pradipto Ghosh提出将印度的环境法理学从刑事法理学转向民事法理学。
萨尔达纳说:“团结进步联盟第一和第二政权既没有削弱它，也没有加强它，也没有试图确保它不被践踏。”
他说，2014年的萨勃拉曼尼亚报告是总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)带来的第一个重大环境改革，这种稀释得到了基于“最大善意”的企业/工业部门的自我监管的推动。他补充说，在全国范围内的强烈抗议和批评之后，时任环境部长退缩了，只带来了2015年的环境法修正案法案，该法案也遭到了公民社会的猛烈抨击。
“在大流行期间，森林(保护)法案、环境影响评估通知——向日葵APP下载网址进入18免费站长统计IO所有这些都被公众压力推迟了。现在，这些提议的修正案。环保署是一个保护伞式的法律。如果删除该字段，则将使字段保持打开状态。它将在非犯罪化的外衣下使犯罪合法化，并导致稀释过去40年建立的环境法理学，”Saldahna警告说。
