新德里8月12日:最高法院周五驳回了一项挑战《人民代表法案》一项条款的宪法有效性的请求，该条款与使用电子投票机(EVMs)而不是投票用纸有关。
法官S.K. Kaul和M.M. Sundresh指出，这份请愿书没有任何法律依据，因为它拒绝接受对1951年法案第61A条的质疑，该条款涉及在选举中使用投票机。
hlw31.iife葫芦娃官网HAYAXURAX免费黄台app软件下载免费网站大全iOS“我们认为这份请愿书没有任何价值，驳回，”它说。
作为请愿人，律师M.L. Sharma表示，他已经挑战了该法案的第61A条，即该法案不是通过人民院或联院投票的方式获得通过的，法官质疑他是在挑战众议院的东西，还是在挑战普通投票?
“你在挑战什么?”
夏尔马说，他正在挑战该法案第61A条，该条款允许使用evm，并补充说，该法案没有在众议院投票通过。
法官拒绝招待PIL，说:“我们一直这么说，每件事在PIL的方式是不被招待的。只要有实质性的东西，我们就会考虑。”
