如果其他国家也做出贡献，公众就更愿意承担气候行动的成本。这是一项由Michael Bechtel教授(卓越集群成员(科隆大学)、Kenneth Scheve教授(耶鲁大学)和Elisabeth van Lieshout博士(斯坦福大学)进行的研究的结果，该研究最近发表在《自然通讯》杂志上。
在有代表性的调查中，研究人员调查了公众对成本高昂的气候政策(例如引入国内碳排放税)的支持程度是否取决于其他国家是否也在采取气候行动。结果表明，如果其他国家投资于气候行动，国内公众更愿意批准引入国内碳税，因为个人希望这些政策努力更公平，更可能有效。
B站菊花PROJECT BGM 仙踪林2019年初，该团队对德国、法国、英国和美国的1万名公民进行了调查。受访者被要求在多大程度上赞成或反对引入碳排放税。60%的受访者支持如果其他国家也开征关税。然而，当其他国家没有共同努力时，国内碳税的批准率上升到53%。
Michael Bechtel说:“我们还发现，当国内气候措施融入国际社会时，人们更有可能相信这些改革将对重要的社会、经济和环境可持续性目标产生积极影响。”
在第二项研究中，研究小组调查了如果其他国家采取更雄心勃勃、成本更高的措施，气候行动的成本是否会在国内得到更广泛的接受。参与者被问及他们是否愿意支持成本高昂的气候政策方案，在这种方案中，研究人员改变了其他国家的贡献水平。如果国内每月家庭成本从低水平上升到较高水平，例如德国从每月39欧元上升到77欧元，如果国外二氧化碳价格保持在低水平，支持就会下降7个百分点。但是，如果其他工业化国家决定实行每月高昂的家庭费用，国内政策支持仅因国内二氧化碳价格上涨而下降约5个百分点。
迈克尔?贝克特尔表示:“即使人们普遍不喜欢成本，但如果其他国家也做出更高的贡献，他们也更愿意接受成本樱桃视频app污黄无限看增加。”
因此，根据这项研究，其他国家的气候变化措施在确保国内气候政策获得广泛支持方面发挥着关键作用。
Bechtel说:“投资于运行良好的国际协议不仅从自然科学的角度来说是值得的，而且对于那些有兴趣在国内为代价高昂的气候行动争取更广泛的公众支持的政策制定者来说也是值得的。”
向日葵app下载网址进入18免费站长统计ios40
