对我们中的许多人来说，无论多么精通历史、政治事务或社会经济问题，西方的现状，特别是欧洲的现状，有时看起来就像一部烂电影的情节。人们常说，历史不会重复，但它确实有规律可循，我们今天看到的就是一个很好的例子。然而，人们本以为，至少一些负责“重大决策”的人会从过去的错误中吸取教训——如果不是前任的错误，至少是他们自己的错误。
目前的政治轨迹只不过是加速了过去几十年的趋势，使权力进一步集中和集中在“受选定的”少数人手中，现在显然已进入一个特别危险的阶段。有目的地剥夺个人的权力，把整个国家幼稚化，压制自由辩论和妖魔化不同意见，使我们的社会和经济达到了崩溃的地步。
一场真正的战争正在乌克兰肆虐，造成了无数直接和间接的受害者，一场近年来前所未有的经济危机正在肆虐工薪家庭，通货膨胀这一“看不见的小偷”正在吞噬中产阶级仅存的一切，迫使曾经是食品银行捐助者的人变成了他们的受益者。一直以来，似乎没有人把责任归咎到该归咎的地方。
我们最近与捷克共和国前总统Ing教授讨论的正是这样的思考和问题。克劳斯。在接下来的采访中，他从自己在现代记忆中最具挑战性的时期的丰富政治经验，以及他对地缘政治、经济学和人性本身的深刻理解中，提供了许多思想食粮。
———
克劳迪奥·格拉斯(CG):尽管有人会说欧洲处于危机状态已经至少10年了，但也有人会说这次情况不同。一场真正的战争就在它的家门口，每个人都在以这样或那样的形式付出代价，不仅仅是直接的对手。俄罗斯的进步基本上已经停滞不前，而欧洲经济的裂缝和社会结构的撕裂正日益严重。你认为这种情况会持续多久?你对这场冲突的持续最担心的是什么?
Václav克劳斯(VK):我同意现在不同了。当前的危机，比我们(或政客们)过去不负责任地贴上“危机”标签的情况要严重得多。这是多种因香蕉丝瓜草莓樱桃草莓榴莲素和原因独特结合的结果。其中一些是直接可见的，上了头条，另一些是不可见的，因此没有足够的曝光或讨论。
第一组因素由个别事件构成，而第二组因素则由政治、社会和经济制度的缓慢、渐进的变化构成。它们是无法统计的。没有人能看到它们，因为它们发生在很小的一步之中。然而，更令人担忧的是第二组发展。
战争、能源危机和大规模移民成为头条新闻，但系统性变革却没有。恐怕我们没有注意到我们已经远离了自由市场和政治民主有多远。
CG:正如我们在每次冲突中经常看到的，宣传机器超速运转，散布恐惧的运动在民众中传播恐慌和分裂。这场战争开始几周后，对“所有西方国家”或“所有俄罗斯人”的全面仇恨就在不断传播。你如何评价这样的集体主义观点?
VK:我有时错误地低估了宣传的作用，因为我相信，通过不看电视或与社交网络隔离，我对它免疫。我承认这是一个错误的观点。
直接宣传是一回事，但媒体普遍的片面和偏见更糟糕。我们现在所经历的与上世纪五六十年代所经历的类似。我钦佩乔治·奥威尔，我认为他是一个天才，他的书《1984》是一个历史性的成就。但我一直反对用奥威尔式的夸张和夸张的格言来描述现实世界的事情。我害怕轻视形势或我的敌人和对手。现在情况不同了。奥威尔已经变得直接适用了。
CG:欧洲对乌克兰实施“马歇尔计划”的呼声越来越高，其中呼声最高的是德国总理肖尔茨和欧盟委员会主席冯·德莱恩。据世界银行(World Bank)估计，重建乌克兰大看B站夜月的直播约需要3500亿美元。考虑到最初马歇尔计划的结果，你认为现在重复它会是一个好主意吗?
维:作为一名经济学家，我总体上不相信马歇尔计划，特别是二战后的马歇尔计划。原版的重要性在宣传上被夸大了。
我知道一些研究证明了它的边缘作用。战后欧洲重建是路德维希·埃哈德(Ludwig Erhard)的工作，而不是乔治·马歇尔(George Marshall)的工作。外援的作用已被彼得·鲍尔、迪帕克·拉尔等人正式揭露出来。援助国比受援国更高兴。我现在从捷克政客的眼中看到了这一点。他们送出去的不是他们自己的钱。
CG:虽然战争已经垄断了媒体的注意力和政治演讲，但欧洲人面临着更多的问题和威胁，其中大部分在战争之前，但没有人真正关注。通货膨胀是其中最严重的，它迫使无数家庭做出不可能的选择。西方政客们把这一切都归咎于“普京的战争”，但你认为欧元区的货币和财政政策制定者们自己是否应该承担责任?
VK:我认为通货膨胀是目前最重要的问题。这不仅与普京有关，还与绿色协议有关，特别是与通货膨胀的货币和财政政策有关，这些政策在2008-2009年经济衰退后变得“正常”。
央行货币政策中的量化宽松和零利率(或负利率)以及政府财政政策中的赤字融资造成了宏观经济失衡。我们正生活在通胀的氛围中，如果不从根本上改变货币和财政政策，就无法摆脱通胀。
令我非常遗憾的是，凯恩斯(Keynes)是今天的赢家，而不是米尔顿?弗里德曼(Milton 菠萝视频免费观看高清完整版下载 Friedman)。这是我没有预料到的，但这是新的现实。在共产主义的黑暗时代，弗里德曼(而非凯恩斯)是我的英雄。令人沮丧的是，在欧盟(EU)“美丽新世界”和“自由民主”的光明时代，凯恩斯又回到了神坛上。
CG:我们看到欧盟采取了很多误导公众的政策，最终给经济和社会造成了很大的损害，从移民到“绿色议程”。多年来，抗议活动一直在蔓延，但几乎没有改变，如果有的话。然而，随着越来越多的人在餐桌上挣扎，你认为这次公众的愤怒会更加强烈和有效吗?
VK:欧盟的政策是绝对错误的，因此是破坏性的。你提到了可能的抗议-我没看到。欧洲和整个西方世界都在向左派行进，走向集体主义，走向国家干预主义。如果有抗议，那也是反对市场的。
实际上，对欧洲大规模国家干预主义体系没有任何有意义的抗议，现有的干预主义也改变不了任何事情。有不满，但没有真正的抗议。人们仍然相信有可能改善现有制度的功能，他们仍然称其为市场经济和议会民主。然而，这不是对当前事态的正确解释。
CG:我生活在共产主义下，直接经历了国家如何利用恐惧来操纵和控制民众，压制异议和公开辩论，执行任何自由思考、理性的个人都不会接受的政策。尽管今天我们的政客们坚持认为西方民主是自由的，但言论自由或个人金融主权等核心价值观多年来却越来越受到限制。你认为这一切都是可以逆转的吗还是我们注定要重复过去的错误让你不得不经历这些?
维k:毫无疑问这是可逆的，但是我没有看到任何人准备好并且能够这么做。必要的不仅仅是边缘改革。这一制度需要进行根本性的变革，开车晚上看有痛痛的声音视频免费我不确定选民是否对此感兴趣。
变化可能会发生，但不会在可预见的未来发生。我知道这听起来很悲观，但我认为做出改变不是我或我的孩子的任务，而是我的孙辈的任务。
