当前位置: 首页 » 产品 » 电子五金 » 正文

中毒受害者抨击军方和司法部拖延他们寻求正义的时间

放大字体  缩小字体 发布日期: 2024-09-28 15:30   来源:网络推广  作者:baidu  浏览次数:113
核心提示:成千上万的美国人不知道他们什么时候才能为一系列历史性的有毒物质接触索赔寻求正义,尽管国会几个月前就消除了阻止他们这样做的

The main gate to Camp Lejeune Marine ba<em></em>se outside Jacksonville, N.C.

成千上万的美国人不知道他们什么时候才能为一系列历史性的有毒物质接触索赔寻求正义,尽管国会几个月前就消除了阻止他们这样做的障碍。

一些涉案人员震惊地发现,他们与北卡罗来纳州海军陆战队勒琼基地营(Marine Corps base Camp Lejeune)有关的案件上个月因技术问题被驳回,要求他们重新开始审理程序。但他们还不打算放弃战斗。

“我们在参议院旁听席上坐了三个小时,参议院对三个不同的修正案进行了投票,然后对PACT法案进行了最终投票,”出生在勒琼营的乳腺癌幸存者迈克·帕坦(Mike 100款不良网站进入窗口软件Partain)说。老兵们都哭了。他们拥抱在一起。”

Partain指的是“尊重我们的PACT法案”,这是一项于8月签署成为法律的广泛法案,旨在改善暴露于毒素的退伍军人的福利。该法案包括一项措施,允许那些几十年前在勒琼营地遭受基地水污染的人提起诉讼。

国会预算办公室估计,到2031年,向勒琼营地受害者支付的赔偿金将达到67亿美元左右。

“我无法解释我是多么高兴,多么宽慰,它终于通过了。我转过身看着杰里说,‘我们赢了,杰里,我们赢了,’”长期以来,他一直与退休的美国海军陆战队军士长杰里·恩斯明格一起倡导这项立法。

但那些兴奋的感觉已经变成了沮丧。

就在拜登总统将该法案签署为法律的同一天,多群原告对美国提起了多起诉讼,声称政府未能确保有毒化学物质“不会渗入那些愿意冒着生命危险的男男女女使用的水中”。

退休海军陆战队军士长杰里·恩斯明格在反对联邦政府支持活动人士所说的已知污染源的集会上发表讲话。盖蒂图片社

然而,就在上个月,Partain偶然发现他的案子被驳回了——?通过谷歌警报。

他了解到,被解雇的原因是法律上的技术性问题:在正式提起诉讼之前,他需要向政府重新提交所谓的“行政索赔”。

“法律规定你必须向海军部门提出行政索赔,”Partain说。“我们的立场是,我们已经这么做了。”

Partain和Ensminger都不知道这一挫折背后的逻辑。他们与Camp Lejeune Legal合作,这是一家律师事务所,在新法律下寻求联邦索赔。

恩斯明格曾在海军陆战队服役25年,他抨击军方和司法部“尽其所能扼杀”几十年后才通过的立法。

“海军和美国海军陆战队撒谎,逃避,混淆事实,”恩斯明格告诉希尔。

提出勒琼营法案的众议员马特·卡特赖特(D-Pa.)说,选择保卫国家的服役人员和那些在基地支持他们的人“在很大程度上被他们的政府辜负了”。

卡特赖特在周五的一份声明中说:“这些受害者等了太久才得到他们应得的正义。”“现在该法案已经签署成为法律,我们不应该让那些为国效力的人继续受苦。”

与Camp Lejeune Legal合作的环保活动人士艾琳·布罗科维奇(Erin Brockovich)称解雇是“一种拖延战术”,同时呼吁政府“坚持这项法案的精神和意图,以及国会通过的法案。”

她说:“我们国家和美国的支柱是我们的军队。

众所周知,起诉政府非常困难,但1946年颁布的《联邦侵权索赔法》(Federal Tort Claims Act)为起诉政府铺平了道路,该法承认了政府雇员的过失或错误行为的责任。

但要提起这样的诉讼,个人必须在过失之日起两年内向有关政府机构提出行政索赔。该机构有六个月的时间完成调查。

消费者权益倡导者Erin Brockovich拥抱退休军士长Jerry Ensminger。盖蒂图片社。

只有当该机构否认这一索赔时,原告才能在联邦法院提起诉讼。

2007年,39岁的Partain发现自己患有乳腺癌。2010年,他在国会作证时表示,当时,他和大约64名男子都有同样的诊断结果,而且在勒琼军营也曾接触过受污染的自来水。

他当时说:“我是在基地海军医院怀孕、出生的,而我的父母住在基地的房子里。”

与此同时,恩斯明格将他的女儿詹尼的白血病归因于她在子宫里在勒琼营度过的时间。1985年,9岁的珍妮死于癌症。

根据美国疾病控制和预防中心有毒物质和疾病登记处的数据,海军陆战队于1982年首次在勒琼营处理厂产生的饮用水中发现了特定的挥发性有机化合物。

从那时起,该机构发现,从20世纪50年代到1985年2月,在基地接触三氯乙烯、四氯乙烯和氯乙烯等污染物可能会增加某些癌症和其他健康问题的风险。

人们期待已久的勒琼营司法法案于8月通过,作为《履行我们的PACT法案》的一部分,允许那些接触这些毒素的人在北卡罗来纳州东区美国地方法院提起诉讼。

这些损伤,包括子宫内暴露,必须发生在1953年8月1日至1987年12月31日之间至少30天。

地球仪和锚立在勒琼营地的入口处。美联社

新的法律推翻了一个法律障碍-北卡罗莱纳州所谓的休息法令-?长期以来阻止此类案件。北卡罗来纳州是少数几个有此类法规的州之一,该法规禁止在污染事件发生后超过10年的情况下提起诉讼。

然而,问题是大多数原告甚至没有生病-?更不用说知道他们被污染了-?直到污染事件发生十多年后。

但是,像Partain这样的癌症幸存者和那些已经死亡的人的家属不会接受拒绝,最终他们把希望寄托在国会身上。

“我们不能去法院,因为法院说我们必须在我们知道我们被感染之前,在我们患癌症之前提交索赔,”Partain说。

尽管如此,Partain还是在2009年向海军的司法部长办公室(JAG)提出了一项行政索赔(?),这是《联邦侵权索赔法》要求的。

恩斯明格已经在2002年代表他已故的女儿提交了一份索赔申请。

在法律规定的六个月时间内,Partain和Ensminger都没有收到海军JAG的回复。但如果机构未能在六个月内对索赔作出决定,该索赔将被视为驳回。

“我最初的索赔实际上是在2009年2月提出的,”Partain说。“直到2019年春天,我收到了JAG的拒绝信,JAG才把它搁置起来。”

根据美国司法部11月提交的一份法庭文件,Partain和Ensminger(?)以及其他4000多名索赔人在当年收到了一封拒绝他们索赔的信。

Partain与The Hill分享的这封信,通过引用北卡罗来纳州的休止法来证明拒绝是合理的-解释说,索赔人“没有在10年内提交他们的索赔”,因为他们在Lejeune营地经历了最后一次污染事件。

但当《勒琼营正义法案》于8月成为法律时,Partain表示,他认为他被驳回的行政索赔——现在被称为“遗产索赔”——使他有资格向政府寻求正义。

恩斯明格说:“总统签署法案的那天,我们的案件就被亲自送到了华盛顿海军造船厂的海军JAG部门。”

“他们拒绝接受,”他补充说,并指出,相反,一名快递员将这些诉讼文件送到了联邦快递(FedEx)的办公室,并将它们送到了几个街区外的海军造船厂。

12月20日,美国地区法官James Dever驳回了Partain和其他乳腺癌幸存者一起提起的诉讼,并强调原告忽视了“用尽行政补救措施”。

“这不是该法案意图的一部分,当然也不是法律的一部分,”布罗科维奇说。“他们现在要让成千上万的遗产索赔重新提交。”

根据Partain的说法,Ensminger的案子还没有被驳回,因为所有的诉讼都被分配给了四位法官,其中三位法官已经驳回了他们的诉讼,另一位法官还没有做出决定。

但现在,海军陆战司令部网站上的一份粗体字、全大写的声明表明,“根据联邦侵权索赔法,先前被驳回的涉及北卡罗来纳州勒琼海军陆战队基地水污染的索赔必须重新提交审议。”

未能用尽行政补救措施是司法部11月对Partain最初8月的投诉作出回应的核心。

司法部的回应质疑,在《勒琼营正义法案》颁布前“数年”提交的索赔是否符合行政要求,并强调海军还没有机会根据新法律重新评估这些遗留十分钟免费高清大全索赔。

该回应还认为,虽然坎普勒琼正义法案“明确推翻了”联邦侵权索赔法案的“各个方面”,但它并没有消除索赔“在行政上用尽”的必要性。

司法部回应称:“相反,国会明确重申了这一要求,交叉引用了相关要求,并禁止在满足要求之前向联邦法院提起诉讼。”

11月晚些时候,原告方的前律师埃里克·弗林(Eric Flynn)在回复司法部的回复时,称政府的论点“被误导了”。

杰里·恩斯明格(Jerry Ensminger)在北卡罗来纳州怀特湖(White Lake)举着他女儿珍妮(Janey)的肖像

弗林写道:“在提起诉讼之前,原告必须向海军提出行政索赔,海军必须否认这一索赔。”“原告正是这么做的。”

根据弗林的说法,法律没有任何地方规定在法案颁布之前就已经用尽的说法是不算数的。

国会山已经联系众议院军事委员会发表评论。

除了必须通过海军JAG兵团提交的勒琼营索赔外,退伍军人事务部上个月宣布,它已经收到了超过21.3万份与更广泛的PACT法案有关的索赔。

芭乐APP下载网址进入18在线观看芭乐APP下载

退伍军人事务部表示,他们将于1月1日开始处理这些索赔,95.9万名退伍军人已经接受了新的有毒物质暴露筛查-?,近39%的人报告了暴露问题。

当被问及为什么遗产索赔必须重新提交,并在司法程序中面临进一步拖延时,海军JAG兵团将希尔提交给了司法部。

美国司法部则拒绝就此事置评。

勒琼营法律团队的辩护律师米卡尔·沃茨(Mikal Watts)在一份声明中告诉《国会山报》,他和他的团队“不认为法律要求重新提交已经被否认的索赔。”

瓦茨说:“然而,我们尊重法院的决定,无论法院做出何种决定,我们都会遵守。”

几个月前,Partain和Ensminger都已经重新提交了新的索赔要求作为备份措施,但Partain说他还没有收到海军JAG收到新索赔要求的确认。

“从这个意义上说,我处于不确定的状态,”Partain说。“但问题是,对于那些没有提起诉讼而刚刚提起诉讼的人来说,现在他们将不得不再次提出新的索赔。”

他强调,这些指控与2019年被否认的指控完全相同,并质疑政府让“已经等了17年的人”等得更久的动机。

尽管承认“正义的车轮”可能会走得很慢,但Partain强调,他在这场他以为终麻豆视传媒官方网站入口进入 于赢了的斗争中越来越沮丧和幻灭。

他说:“总统签署了法律,国会通过了法律,很明显,他们希望这个问题得到解决,但我们却遇到了拖延。”“这是又一次延误。”

 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站