当前位置: 首页 » 产品 » 新闻资讯 » 正文

区块链商城平台制度定制开发报价

放大字体  缩小字体 发布日期: 2024-10-25 08:26   浏览次数:25
核心提示:区块链平台制度定制开发【郭先生155-5312=7761微-电】同扣【268-1457=356】区块链系统软件开发,区块链系统开发,区块链系统平台开发,区块链系统源码开发,区块链系统商城开发自古以来,商业贸

区块链平台制度定制开发【郭先生155-5312=7761微-电】同扣【268-1457=356】区块链系统软件开发,区块链系统开发,区块链系统平台开发,区块链系统源码开发,区块链系统商城开发

自古以来,商业贸易以诚信为本,但人性的弱点,却往往使得商业贸易在互信的道路上步履坚信。

因此出现了法庭、仲裁、银行、中间人等第三方机构,以及保理、信用证、保险、抵押等金融工具,用来为买卖双方提供担保,或者资金或货物的托管,以降低双方的交易风险。

那么,难道商业行为只能通过这种第三方介入的方式才能顺利进行吗?有没有一种点对点的贸易模式能够既安全、有高效、低成本的完成交易呢?

首先,我们来看电子商务平台出现之前的买卖双方交易模式。

那个时候,零售市场的买卖双方一般都是“一手交钱,一手交货”,即资金流和物流完全同步。这种方式,有效地避免了买卖双方“钱货两空”的风险。

互联网的出现,让买卖双方能够远程的达成交易合约,但是因为资金的划拨速度远高于商品的流动速度,导致资金流和物流发生了时间上的错位。

于是,一种类似于国际贸易中信用证(Letter of Credit)的方式产生了,这就是:第三方信用担保。而提供这种担保的就是电子商务平台。

Amazon、eBay、阿里巴巴等主流电商平台都选择了平台托管资金的方式卖双方的利益。

这种模式来确保买的业务流程用下图表示:?

由上图可见,这种第三方平台介入的模式能够很好的解决买卖双方的互不信任,即:买方担心付款了卖方不发货,或者乱发货;卖方担心发了货买方不付款。

所有的电子商务平台之所以能够成功,不是因为他的技术有多先进,商品有多繁多,用户量有多大,而是取决于他是否很好的起到了“第三方信用担保人”的角色。

现在,再来看如果没有第三方信用担保人,买卖双方能不能顺利的完成交易呢?

在探讨这个问题之前,我们需要对买卖双方做两个假设。

一、我们假设双方都是自私和贪婪的,能不付款就免费拿到东西或者收款不发货是选择;

二、我们假设双方都是经济学意义上的“理性人”,即双方都是充满理智的, 既不会感情用事,也不会盲从,而是精于判断和计算,能做出理性决策的人。从上面的图中,我们可以看出,卖方愿意发货的理由是:

1- 知道买方已经将货款付给了第三方平台;

2- 相信买方收货后,会诚实地确认收货;

3- 相信第三方平台能够作为公平的中间人,即:一旦买方确认收货,就会将货款打给卖方;同时会监督买方诚实的收货。

而买方愿意付款的理由是:

1- 相信货款的主动权始终在自己手上,即不确认收货,卖方收不到货款;

2- 相信卖方会在得知货款已经付给第三方平台时,会按时按质发货;

3- 相信第三方平台不会在自己未收货情况下,把货款付给卖方。

由此,我们可以设定这么一个目标,去中心化电子商务平台的核心任务就是:给买卖双方充分的理由让他们放心交易。

在此,我们可以使用区块链建立一个简单的去中心化电子商务模型,如下图:

因为区块链特有的公钥/私钥机制,可以实现去中心化的资金划转。即通过公钥可以查询到货款已经支付,但是不能使用。通过私钥才能有权使用托管账户的资金。

上面的模型看起来挺合理,但是有缺陷的,关键在于卖方发货后,并不能确保买方会释放私钥。一旦买方不释放私钥,卖方则无法获取货款。这种缺陷和货到付款无异,很难保护卖方的利益。

要解决这种缺陷,关键是要在第四步(交付商品)之前,卖方有权锁定买方动用托管账户内资金的权限,即启用双重签名机制,让任何一方都无法擅自动用该笔托管金。

【郭先生155-5312=7761微-电】同扣【268-1457=356】

 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站