本月，佛罗里达州圣彼得堡的一所小学。因为一位单亲家长投诉说，她担心这部电影可能会让孩子们明白，白人憎恨黑人。
学校在审查之前禁止了这部电影。所以我决定亲自点评这部电影。
首先，让我们回顾一下Ruby:当她融入那所学校时，她必须由联邦法警护送。她遇到了一群白人种族主义者——成年人!——嘲笑她，辱骂她，向她吐口水，威胁她的生命。父母让他们的孩子退了出来。
只有一个老师会教她，所以这个6岁的女孩每天都得自己上课，除了老师，还得自己吃午饭。
鲁比不敢吃东西，因为其中一名抗议者威胁要毒死她。她的父亲失业了，当地的杂货店要求她的家人不要再回到店里。
所有这一切都是一名一年级黑人学生忍受的，但现在佛罗里达州的一位家长担心，二年级学生听、看和学的东西太多了。
此外，在所有可以描绘Ruby故事的方式中，迪士尼版本是最慷慨的，包括Ruby的白人老师和治疗她的白人精神病医生的故事情节。最后，另一个白人老师和一个白人学生以某种形式接受了。
这部电影正如你所期待的那样:一个关于我们历史上悲惨篇章的悲惨故事，讲述得很认真，一些尖锐的棱角被淡化了，让孩子们更容易理解。
但在佛罗里达，重点不是保护孩子，而是欺骗他们。这是为了用历史粉饰来对抗所谓的觉醒教化。
在这场运动中，国家赋予了个别家长作为步兵的非凡权力:在这种情况下，一个反对的家长显然足以让我们对近代历史的教训提出质疑甚至禁止。记住:布里奇斯不是一本满是灰尘的教科书上的古代人物，她今天活得很好。她比我母亲小12岁。
今年早些时候，在同一个学区，托尼·莫里森(Toni Morrison)的《最蓝的眼睛》(the blue Eye)被所有学区高中封杀，因为一名家长抱怨书中有强奸场景。
同样在本月，佛罗里达州的一名校长在向学生展示米开朗基罗的《圣经》人物大卫雕像后被迫辞职，三名家长对此表示不满。
赋予如此少数的父母如此大的权力，剥夺其他父母和孩子的教育选择，这与民主和自由探究的精神背道而驰，并将一种极度敏感、莫名其妙的委屈和恶意压迫的父母暴政视为神圣。
这预示着佛罗里达学校将迎来一个混乱的时代，这一切都要归功于极端的州议员和州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)对觉醒的堂吉诃德式战争。
如果这个手套被翻了出来，少数族裔家长开始抱怨美国历史和文化的其他方面的教学，会发生什么?
如果他们拒绝有关托马斯·杰斐逊的课程或书籍，因为他强奸了他奴役的少女莎莉·海明斯(Sally Hemings)，并且是她孩子的父亲，其中至少有一个孩子是在她自己还是个孩子时出生的。(郑重声明，我认为奴隶和被奴役者之间的所有性行为都是强奸，因为被奴役者不可能同意。)
如果家长反对学校庆祝哥伦布日，因为克里斯托弗·哥伦布是一个疯狂的殖民者，他把年轻女孩卖作性奴，会发生什么?
如果父母反对有关感恩节的书籍和庆祝活动，因为第一个感恩节的标准描述是朋友们聚在一起分享恩惠，克服分歧，这是一个童话故事，会发生什么?
如果他们反对包括强奸、乱伦、折磨和谋杀在内的圣经本身呢?
历史充满了恐怖。我们假装不是这样对我们自己和我们的孩子都没有好处。
了解人类的残忍行为必然会让人不舒服。正是在这种不安中，我们的同理心显露出来，我们的正义被唤醒。
这些争论仍然集中在白人孩子的不适，但似乎忽略了黑人孩子的感受，不适或其他。
当我看这部电影时，回想起林心如的故事，我感到非常不舒服，有时很生气，有时差点流泪。
这是怎么发生的?我们如何纪念那一刻，谴责种族主义者的残忍，赞扬她的勇敢?我们如何解决种族歧视对美国经历的影响?
如果对白人种族主义和残忍行为的准确描述是一种可以禁止教育教学和材料的标准，那么如何才能真正全面地教授美国历史呢?
也许扭曲才是关键。这是一个失败的时刻的复活，修正主义的历史被精心制作，以恢复南方的种族主义者。
对我来说，我们所看到的审查浪潮也让人想起了“奴隶”圣经，这是19世纪西印度群岛用来安抚被奴役者的删节文本。唤起解放的段落被删去，支持奴隶制的段落被保留。这是一种伪装成神圣文本的心理战工具。
德桑蒂斯领导的佛罗里达州也在进行类似的心理战。它的战场是种族、性别和性取向，它是一种包容性叙事。
国家的改革审查者选择了无知的安慰，而不是真相带来的不便。
《纽约时报》致力于发表致编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章有什么看法。这里有一些建议。这是我们的邮箱:letters@nytimes.com。
关注《纽约时报》在脸书和推特(@NYTopinion)和Instagram上的观点部分。
