美国及其国际合作伙伴正在加紧遏制苏丹爆发的激烈战斗。在苏丹，全副武装的军事派别之间的冲突有可能爆发成一场可能带来灾难性后果的内战。
美国、英国、非洲联盟(African Union)、联合国(un)、海湾国家和其他国家进行了密集的外交努力，成功地将停火协议延长了至少72小时。它为美国和其他国家提供了一个小而有限的机会，以试图控制苏丹交战的将军们，他们为权力、金钱和逍遥法外而战。
近两周的战斗造成数百人死亡，数千人受伤，数万人逃离该国，空袭，重炮和巷战以及抢劫都在进行。
“这是一个巨大的、积极的进展，”苏丹美国医师协会(sudan American Physicians Association)主席亚西尔·埃拉明(Yasir Elamin)在谈到停火时说。“我们对此非常满意，但仍有零星的战斗，而且还有帮派和暴徒占领街道的无法无天现象。”
总部设在德克萨斯州的埃拉明是苏丹医疗专业人员在当地的发言人，他记录说，在500名被杀的平民中，有13名医疗专业人员死亡——最近的一名苏丹裔美国医生于周三被杀。
他说:“我认为，我们需要做的就是努力，我们所有人都要倡导利用这一杠杆，使停火转化为和平解决苏丹危机的办法。”
“如果我们任由事态升级，人道主义损失将会很大，我认为现在还为时不晚。”
美国及其合作伙伴正在就停止苏丹武装部队(SAF)指挥官阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉将军与控制另一个军事派别“快速支援部队”(RSF)的穆罕默德·哈姆丹·达加洛·“赫梅迪”将军之间的战斗进行密集讨论。
这两位将军于2021年10月联合发动军事政变，推翻了一个过渡的文官-军人政府，但据信，他们之间4月15日爆发的战争是由于旨在整合敌对势力并向文官统治过渡的国际谈判破裂所致。
“过去14天发生的事情已经从根本上改变了权力格局，表明这个国家内部的游戏规则已经改变。因此，政治进程也必须适应这种现实，”美国和平研究所非洲项目主任苏珊·斯蒂格特说。
在大西洋理事会(Atlantic Council)周三举办的一个小组讨论会上，今年2月卸任的美国苏丹和南苏丹问题特使高级顾问恩斯特·扬·霍根多恩(Ernst Jan Hogendoorn)说:“责任可以归咎于所有人。”
“在过去的四年里，合作伙伴一直在努力应对RSF和SAF之间的竞争，并担心如果有人看到一方获得优势会发生什么，”他继续说道。
“基本上，我们认为发生了什么，无国界记者组织的指挥官Hemedti将军，他的权力可能会在接下来的一段时间内减弱。因此，他决定发动政变推翻武装部队领导人布尔汉将军，这导致了我们现在试图制止的战斗。”
目前在喀土穆避难的苏丹前文职外交部长马赫迪(Mariam al-Mahdi)周四对BBC表示，停火成功的机会“非常渺茫”。
她说:“这两名战斗人员，其中一名应该是主权委员会的主席，苏丹的头号统治者，另一名是他的副手，他们是唯一应该负责苏丹人民福祉和保护的人。”
“在过去的13天里，他们无法找到一种方式来看待苏丹人民，也无法实现人道主义停火，只有6个小时，因为现在他们陷入了彼此的个人恩怨之中。”
这些军事指挥官在非洲、阿拉伯和海湾地区的领导人中都有自己的支持者，他们有可能平息局势，或者在追求自身利益的过程中冒着进一步恶化局势的风险。沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国被认为对布尔汗和赫梅迪的影响最大。埃及是SAF的强大军事支持者。
尽管如此，外界仍有希望，这些外部力量与美国一道，有能力向缅甸将军们施压，使局势平静下来。
“如果我们看看在一个非常复杂的环境中已经发生的外国人撤离，我认为在一个危险的环境中，这些撤离的相对成功，我认为，向我们表明，杠杆可以成功地行使，”USIP的斯蒂格特说。
“问题是谁来领导，以确保所有这些国家都将结束暴力视为实现自身利益的途径。”
两位将军之间的战争加剧了该国本已大规模的人道主义需求，据联合国称，在这场战斗爆发之前，至少有1500万人依赖人道主义援助。
不加制止的暴力有可能破坏非洲这个脆弱而具有战略意义的地区的稳定。苏丹与7个国家接壤，被认为是北部和撒哈拉以南非洲之间的关键十字路口，也是尼罗河和红海数亿美元海上贸易的中转站。
不稳定和战乱也给恐怖组织留下了可乘之机，并成为美俄之间地缘政治斗争的场所。
据报道，“无国界记者”在利比亚有一条军事补给线，由俄罗斯私人军事集团瓦格纳(Wagner)提供。瓦格纳的部队位于俄罗斯在乌克兰战争的前线，但在脆弱的非洲国家充当受雇的安全组织，对平民的暴行是他们行动的一个明显特征。
暴力对苏丹人民来说是一个毁灭性的打击，他们在2019年来之不易的基层革命——推翻了独裁者，成功地将该国从美国的支持恐怖主义国家名单中除名，并正在努力向文官领导的民主过渡——被布尔汉和赫梅迪在2021年的军事政变所逆转。
“我想说，从一开始，革命的逻辑，也就是我所说的对革命的狂喜和一如意的想法，与苏丹这样一个国家的治理现实之间就存在着明显的二分法，”苏丹前驻美大使努尔丁·萨蒂(Nureldin Satti)在大西洋理事会的小组讨论会上说。
“权力的平衡并不有利于平民革命。我们的想法是，我们需要进行对话，在平民和军方之间进行真正明确和坦率的对话，讨论两国关系的未来，以及军方如何适应苏丹的民主制度，这个国家几十年来一直遭受着军事优势的折磨。”
