美国最高法院裁定，西弗吉尼亚州的变性运动员可以参加女子学校运动队的比赛，以回应该州的挑战，该州要求允许其执行一项禁止变性运动员这样做的法律。
在一份简短的未签署的命令中，法官们否决了该州解除上诉法院禁令的紧急请求。该禁令使一名跨性别女孩能够参加她所在中学的女队，直到由三名法官组成的陪审团做出最终裁决。
上诉委员会现在将全面听取学生运动员的上诉，案件最终可能会回到高等法院。
塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)大法官在一份声明中表示，此案“涉及一个重要问题，最高法院可能在不久的将来需要解决这个问题。”克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)大法官也发表了反对这一决定的声明。西弗吉尼亚州于2021年颁布法律，禁止跨性别妇女和女孩参加女子运动队，成为美国第七个，也是当年第六个颁布法律的州。这项正式名为“拯救女性体育法案”的法案禁止跨性别女运动员在公立小学、高中和大学参加与其性别认同相符的体育活动。
西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯特(Jim Justice, R)在批准该法案后接受采访时，无法举出变性运动员在该州获得不公平竞争优势的具体例子，但他说，他作为女子篮球教练的经历让他相信这项立法是公平的。
西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯特斯(Jim Justice)在西弗吉尼亚州查尔斯顿州议会大厦的众议院会议厅发表讲话。2023年1月11日。(美联社图片/克里斯·杰克逊，档案)
随后一个月，包括美国公民自由联盟(ACLU)和Lambda Legal在内的民权组织代表现年12岁的跨性别女孩贝基·佩珀-杰克逊(Becky Pepper-Jackson)提起诉讼，称该法律违宪，因为它基于性别和跨性别身份进行歧视。
贝基于2021年秋天进入中学，她一直计划在法律生效时参加学校的越野队。
一名联邦地区法官判贝基初步胜诉，允许她在学校的女子运动队比赛几个月，但在1月份的最终判决中推翻了这一判决。
地方法院法官约瑟夫·古德温(Joseph Goodwin)在1月份的裁决中写道，该州对跨性别运动员的限制是“宪法允许的”，因为该州立法机构对“女性”和“女孩”的定义“与为女性提供平等运动机会的重要政府利益有很大关系”。
为了学校体育的目的，西弗吉尼亚州的法律将“女性”和“女孩”定义为“生理上的女性”，或出生时被指定为女性。
贝基提出上诉，美国第四巡回上诉法院的三名法官组成的小组在2月份的一项裁决中阻止了禁令的执行，直到小组完全考虑争议为止。
西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里西(右)随后向最高法院提出紧急上诉，要求法官们采取不寻常的步骤，在没有口头辩论或广泛通报的情况下立即干预案件。21名共和党总检察长在高等法院支持莫里西。
“我同意州政府的申请。除其他事项外，联邦法院不应在没有任何解释的情况下禁止相关法律的执行，”阿利托写道，他针对的是下级法院在一个简短的决定中下令执行禁令。
莫里西称高等法院的决定是“程序上的挫折”。
在这张2018年11月1日的资料照片中，帕特里克·莫里西在西弗吉尼亚州摩根敦的一场辩论后对记者讲话。(美联社图片/雷蒙德·汤普森档案)
莫里西在一份声明中说:“这是一个程序上的挫折，但我们仍然有信心，当这个案件最终根据案情决定时，我们将获胜。”“我们坚持我们的立场，这是一个常识性的法律——我们有一个非常有力的理由。这是基本的公平和常识，不让亲生男性参加女子运动。”
贝基声称西弗吉尼亚州的法律违反了第14修正案的平等保护条款和第九条，第九条是禁止学校性别歧视的联邦民权法。贝基还是未成年人，她的母亲希瑟·杰克逊(Heather Jackson)是她的正式代理律师，在法庭文件中，她的名字是她名字的首字母。
“申请人的紧急动议在每一个必要步骤上都失败了，包括未能确定任何损害，使本院有理由进行干预，阻止B.P.J.继续她已经做了一年半多的事情。本院的干预应保留在真正的紧急情况下。这不是一个，”贝基的律师在他们的简报中写道。
西弗吉尼亚州认为，该禁令缺乏任何理由，将打破现状。莫里西的办公室在诉状中写道，这项法律“轻松”满足了最高法院允许基于性别的区分的标准。
“男性和女性之间的生理差异在体育运动中很重要。第九条和第十四条修正案都允许这种判决，”该州写道。
自2020年以来，至少有20个州颁布了法律，禁止跨性别运动员参加与其性别认同相符的运动队。
更新时间:下午2:55
