梵蒂冈城(美联社)——如果有一个时刻体现了600年来第一位教皇辞职所创造的超现实的新鲜感，那就是2013年3月23日早上:新当选的教皇方济各前往罗马南部的教皇夏季度假地，在直升机上受到了三周前搬到那里的前教皇本笃十六世的欢迎。
两名身穿白衣的男子——一位是在位教皇，另一位是退休教皇——互相表示对教皇应有的尊重，并在教皇的更迭中讨论天主教会的未来。
但对一些人来说，在甘道夫城堡直升机停机坪上的那一刻，体现了本笃十六世出人意料的辞职所带来的一切错误，以及它给天主教会和教皇制度的团结带来的风险。
在这些批评者看来，本笃十六世决定在85岁退休，而不是死在工作岗位上，这给拥有13亿教徒的天主教会带来了两位领导人的阴影，老教皇仍然是反对新教皇的传统主义者的参照对象，他们拒绝承认新教皇的合法性。
对于一个以团结为傲，相信教皇至高无上，并认为教皇是使徒彼得的神圣继承人的教会来说，对于谁真正负责的困惑不是一件小事。
“这种情况可能导致分裂，”德国籍红衣主教沃尔特·布兰德米勒(Walter Brandmueller)在3月的那次会议后不久警告说。
上周六，本笃十六世在梵蒂冈花园的家中去世，享年95岁。方济各将于周四举行葬礼弥撒，为教会创造了一种新事物:在位教皇歌颂退休教皇。
从他选择的头衔(名誉教皇)，到他穿的袈裟(白色)，再到他偶尔的公开评论(关于性虐待和牧师独身主义)，本笃退休后的决定引发了人们对梵蒂冈制定规章制度的呼吁，以指导那些可能追随他的脚步并辞职的未来教皇。
就连方济各也加入了进来，他说，本笃十六世的实验已经进行了十年，未来需要监管。方济各说，本笃十六世的事情进展得相当顺利，因为他“圣洁而谨慎”。
根据记载，这位耶稣会教皇表示，如果他退休，他将被称为“罗马荣休主教”，而不是“荣休教皇”，他将住在罗马的某个地方，而不是梵蒂冈或他的祖国阿根廷。
但方济各无法在本笃在世时制定出任何管理未来退休教皇的协议，造成了对现状的不确定性和不安，这尤其激怒了本笃的最坚定支持者。既然本尼迪克特已经去世，梵蒂冈可能更有能力起草这样的规定。
“我希望我们没有任何或许多退休的教皇，但如果要继续下去，教会法律需要制定一套协议，”澳大利亚红衣主教乔治·佩尔(George Pell)说，他是本笃十六世的热情支持者，但他反对他辞职的决定。
佩尔在2021年的一次采访中说:“随着它变得越来越明显，教会团结永远不能被视为理所当然。”他指出，一些传统主义者怀念本笃的教条主义教皇职位。
他说:“我几乎完全同意教皇本笃十六世所说和所写的一切。但我不认为退休的教皇继续教书、写作或评论是合适的。我认为退休教皇穿白色不合适。”
佩尔说，他认为退休的教皇不应该被称为“名誉教皇”，而应该回到他的本名，成为枢机主教团的退休成员。
然而，正是本笃的长期秘书，大主教格奥尔格·盖恩斯温，强烈捍卫本笃的决定，即使在一些问题变得明显之后，他也拒绝让步。
盖恩斯温在2016年的新书发布会上表示，世界上不存在“两个教皇”。但他说，本笃辞职的目的是“扩大”教皇部门，“增加一名积极和沉思的成员”。
盖恩斯温在梵蒂冈电台的一段讲话录音中说:“因此，本笃没有放弃他的名字或他的白色袈袍，因此，称呼他的正确方式仍然是‘教皇陛下’。”“此外，他并没有隐居到一个孤立的修道院，而是隐居在梵蒂冈内部，就好像他只是让位给他的继任者，为教皇职位的历史打开新篇章。”
这样的论点遭到了彻底的拒绝，甚至连本笃最热情的拥护者也不同意。
不要忘记，早在2019年《两个教皇》在Netflix上播出之前，但丁就在他的《神曲》中批评辞职教皇的“懦弱”，警告教会面临威胁。人们认为但丁指的是1294年辞职的隐遁教皇塞莱斯廷五世，他是但丁所谓的“大拒绝”的罪魁祸首。2009年，本笃在塞莱斯汀的墓前祈祷，人们普遍认为这一举动为他自己的退休奠定了基础。
接替前红衣主教约瑟夫·拉辛格(Joseph Ratzinger)担任梵蒂冈教义办公室负责人的德国红衣主教格哈德·穆勒(Gerhard Mueller)表示，“名誉教皇”没有法律或神学依据，并称这个头衔是虚构的，存在严重问题。
在2021年的一次采访中，穆勒表示，将退休主教的“荣誉退休”头衔应用于教皇是错误的，因为教皇不仅仅是主教，甚至不是“平等中的第一位”，而是基督在地球上的牧师。
“这只是一个荣誉头衔。它并不存在于教会的神圣宪法中，”穆勒告诉美联社。“还是避免这个称呼比较好。”
许多观察人士，包括梵蒂冈顶级法律专家之一吉安弗兰科·吉兰达(Gianfranco Ghirlanda)牧师，都表示，更合适的头衔应该是“罗马名誉主教”，以明确表示，任何退休的教皇都不再拥有教皇职位的权利。
吉兰达在2013年初发表在耶稣会期刊《天主教文明》(La Civilta Cattolica)上的一篇文章中写道，这样做将遵循“其他所有教区主教”的做法，在辞职后停止其职能。
此外，虽然本笃十六世在很大程度上遵守了自己的承诺，在退休后过着“不为人知”的生活，但他偶尔也会说出来，那些时刻也成为人们担忧的原因。
最激烈的一次是在2020年，当时本笃与人合写了一本书，重申了独身神父的“必要性”。
他的处境并没有什么新奇之处。但这本书出版的同时，方济各正在考虑是否要为亚马逊地区的已婚男子授圣职，因为那里缺乏牧师。
本尼迪克特介入的影响是严重的，引发了一个平行教权或官方教会教义的幽灵，当时教会已经两极化，保守派渴望本尼迪克特的正统，而进步派则欢呼方济各的仁慈。
里昂大学(University of Lyon)神学家让-弗朗索瓦·凯龙(Jean-Francois Chiron)在法国天主教日报《十字架报》(La Croix)上写道:“作为一个普通公民，像本笃辞职前那样出版一本关于耶稣的书是一回事。”“在普世教会面临的重要、当前问题上站队是另一回事。”
最后，本笃十六世与该出版社保持距离，并要求取消其《从我们内心深处》(from the depth of Our Hearts)一书的合著者身份。但损害已经造成。
方济各解除了本笃长期的秘书盖恩斯温作为教皇家庭负责人的第二份工作。
这本书的主要作者、方济各的批评者、红衣主教罗伯特·萨拉(Robert Sarah)的声誉受到了打击，因为他似乎操纵了本笃十六世，对两位教皇都造成了损害。
批评人士指出，退休主教至少有梵蒂冈官方的指导方针，并表示未来的退休教皇也应该有类似的指导方针。
这些指导方针写道:“名誉主教将谨慎地不以任何方式直接或间接地干预教区的管理。他希望避免任何可能暗示与教区主教有某种平行权威的态度和关系，这将对教区团体的牧领生活和团结造成破坏性后果。”
本笃十六世的长期发言人说，虽然允许为未来的教皇制定一些协议，但在他预期较长的退休期间出现的问题很少。
“在我看来，一切都进行得非常顺利，”费德里科·隆巴迪牧师说。“如果你想想有多少次出现了一些问题，或者它们是什么，我记得有三到四次。”
他说，很明显，方济各和本尼迪克特的关系“非常好”，这位退休教皇出现在梵蒂冈花园，“让人感觉他是一个非常爱教会的人，他会继续爱她，为她祈祷。”
隆巴迪指出，如果有些人为了自己的意识形态目的而利用本笃，或者放大他们对方济各的批评，那是他们的问题。
“即使本尼迪克特死了，他们也会说同样的话，”他说。
___
更多关于荣休教皇本笃十六世逝世的消息:https://apnews.com/hub/pope-benedict-xvi
