蒙大拿州海伦娜。(美联社)蒙大拿州的一位白人议员质疑很久以前为美洲原住民预留的土地是否应该继续存在。
共和党参议员基思·里杰提议要求国会研究保留权的替代方案。这项法案于本周提交，充斥着种族刻板印象，不太可能通过，即使通过也不会产生实际效果。但这在本周开始的共和党控制的蒙大拿州立法机构引起了紧张局势。
美国原住民议员表示，他们现在花时间回应拟议的决议，而不是专注于自己的立法优先事项，包括将该州的失踪和被谋杀土著人工作组再延长两年，创建一个拨款计划，培训社区团体寻找失踪人口，并鼓励州政府确定保留地对该州经济的经济影响。
“我讨厌把精力和时间花在这种事情上，因为我觉得它会让我们分心，”萨利希和库特奈部落联盟成员、州参议员肖恩·莫里戈周四说。“但与此同时，它清楚地向我表明，我们在这个州有很多教育工作要做。”
这项决议是谁提出的?
雷吉尔说，决议中的措辞是由马克·阿加瑟(Mark Agather)撰写的，他是一名退休商人，参与了蒙大拿州西部弗拉黑德印第安人保留地附近卡利斯佩尔的保守政治活动。
雷格尔已经向立法工作人员提交了草案，但他没有回应周五询问他是否会正式提出草案的电子邮件。
阿加瑟没有回应美联社的询问，包括他是否征求了部落成员的意见。
该决议草案认为，保留地“未能积极改善”印第安人的生活和福祉，导致药物滥用、家庭暴力、依赖福利、贫困和不合格的教育。报告还指出，在美国所有种族群体中，没有土地的部落成员贫困率最高，预期寿命最低。
它还认为，保留地“既不符合我们境内印第安人的最佳利益，也不符合我们蒙大拿州普通公民的最佳利益。”
莫里戈说，如果立法者想要考虑任何替代方案，那应该是“把最初被夺走的土地还给他们，而不是掠夺我们所拥有的最后一点土地和资源。”
美国原住民对此有何反应?
蒙大拿州东北部佩克堡部落的主席弗洛伊德·埃瑞兹说，当吸毒等社会弊病在全国范围内存在时，决议草案延续了对保留地生活的种族刻板印象。
“为什么要夸大保留意见?他说。他认为有些人通过攻击印第安人来“让自己感觉更好”。
莫里戈说，联邦政府几十年来未能通过搬迁计划和寄宿学校消灭部落、他们的文化和语言。来自新墨西哥州拉古纳普韦布洛的内政部长哈兰德多次承认，那些已经不复存在的政策造成了伤害，并寻求解决创伤的方法。
“我厌倦了听别人说什么对我们最好，”莫里戈说。“咨询并寻求印第安人的建议”，而不是强加于部落。
Morigueau说，解决保留区的任何社会问题，包括成瘾或不成比例的健康问题，不是减少保留区。“我们应该建立部落主权。”
什么是预订?
在美国联邦政府承认的574个印第安人和阿拉斯加土著村庄中，超过一半(或326个)的土地被划归为联邦信托土地。通常这片土地被称为保留地，但也被称为加州的牧场和新墨西哥州的普韦布洛。
最大的保留地是纳瓦霍民族，占地2.7万平方英里(6.9万平方公里)，横跨新墨西哥州、亚利桑那州和犹他州的部分地区。其他的保留区很小。
蒙大拿州的七个保留地中，除了一个之外，其余的都是在成为州之前建立的。
历史上不同时期的联邦政策都试图废除印第安人保留地，迫使印第安人迁入城市。今天，超过70%的印第安人居住在保留地之外。
近年来，将土地归还给美洲土著部落的呼声越来越高。哈兰德领导下的内政部也为阿拉斯加土著村庄打开了寻求托管土地地位的大门。
种族色彩
该决议认为，印第安人保留地是基于种族而建立的。美国宪法承认部落是主权政府，这是一种政治分类。
联邦政府为减少印第安人和白人定居者之间的冲突而划定了保留地的边界。
雷格尔的决议草案中使用的基于种族的语言在其他地方也出现了。最引人注目的是，来自联邦《印第安儿童福利法》的批评者，他们认为该法律违反了平等保护条款，是违宪的。
预计美国最高法院今年将对一个挑战这项法律的案件作出裁决。这项法律在原住民儿童的寄养和收养程序中优先考虑美国原住民家庭。部落担心，如果法院试图废除他们的政治主权地位，将会产生广泛的影响。
这种基于种族的语言也出现在一起挑战华盛顿州部落赌博业务的案件中。
蒙大拿州立法机构之前的种族紧张局势:
在2021年的立法会议上，美国原住民议员看到了立法行动中的歧视和种族主义，例如提出一项承认土著人民日的法案，并威胁取消对后来恢复的美国原住民语言保护项目的资助。
共和党控制的立法机构还通过了一些类似于早些时候的法律的法案，这些法律在一名法官发现它们使美国原住民更难投票后被宣布违宪。此外，州参议院还解除了蒙大拿州人权委员会的一名成员的职务，使该委员会至少16年来首次没有印第安人的代表。
“立法者，包括印第安人核心小组，尽一切努力保持文明。然而，当印度人民一次又一次、日复一日地遭受袭击时，这很难，”民主党参议员苏珊·韦伯当时说。
共和党人否认任何立法是歧视性的。
___
美联社记者Felicia Fonseca在亚利桑那州弗拉格斯塔夫报道。
