当前位置: 首页 » 产品 » 商务广告 » 正文

特朗普调查特别检察官杰克·史密斯加快步伐

放大字体  缩小字体 发布日期: 2024-09-27 17:27   来源:http://www.baidu.com/  作者:无忧资讯  浏览次数:32
核心提示:前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)在任期间是否阅读过有关外国的详细信息?他在多大程度上搜集了有关投票机是否被篡改的

前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)在任期间是否阅读过有关外国的详细信息?他在多大程度上搜集了有关投票机是否被篡改的信息?他有没有暗示过他知道任期结束后就要离开?

这些都是司法部调查人员一直在向证人提出的问题之一,因为特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)正在负责联邦调查,调查的对象是特朗普为扭转2020年大选失利所做的努力,以及他在离任后如何处理被发现的机密文件。

自近三个月前被任命接管调查以来,史密斯一直在通过证人采访、传票和其他措施积极采取行动,寻求实现自己的目标,即尽快解决特朗普是否应该面临指控。特朗普仍是2024年共和党总统候选人提名的主要竞争者。

上周,他向前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)发出传票,彭斯可能是2021年1月6日亲特朗普暴徒袭击国会大厦前几天特朗普的行为和心态的重要证人。

他的检察官将特朗普法律团队的一名成员m·埃文·科科伦(M. Evan Corcoran)带到一个联邦大陪审团面前,调查特朗普为什么没有归还存放在他位于佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)住所和私人俱乐部的机密信息。司法部官员已经就文件案采访了至少另一名特朗普律师。

史密斯曾在海牙担任战争罪检察官,自从他从海牙回到华盛顿后,他在城市另一边的司法部总部设立了办事处,并组建了一支团队。他的组织结构似乎与他在2010年至2015年执掌司法部公共诚信部门时所监督的组织非常相似。

他最早聘用的三位员工——J.P.库尼、雷蒙德胡尔瑟和大卫哈巴克——都是史密斯早年在该部门工作时信任的同事。据几名知情人士透露,马里兰州前联邦检察官托马斯·e·温多姆(Thomas E. Windom)仍是领导团队的一员,他于2021年底被司法部长梅里克·b·加兰(Merrick B. Garland)任命监督1月6日调查的主要内容。

除了这些文件和1月6日的调查,史密斯似乎还在追查1月6日案件的一个分支,调查支持特朗普的政治行动委员会“拯救美国”(Save America),特朗普通过该委员会谎称选举舞弊,筹集了数百万美元。这项调查包括调查委员会的供应商如何以及为什么获得报酬。

对现任和前任官员、律师以及其他了解史密斯行为和想法的人的采访,让我们初步了解了他是如何管理这些范围广泛、在政治上具有爆炸性的调查的,这些调查对特朗普和司法部来说关系重大。

现任和前任官员说,史密斯似乎把他调查的各个方面看作是一个整体,有相互关联的元素、参与者和主题——即使它们产生了不同的结果。

  • 时间轴:距离2020年选举日64天的2021年1月6日,杜总统的支持者们聚集在一起nald J. Trump突袭了国会大厦。下面让我们仔细看看这次袭击是如何展开的。
  • 愤怒的一天:时报的一项调查使用了数千个视频和警方的无线电通信详细说明了发生了什么以及为什么。
  • 失去了生命:两党参议院的一份报告发现,至少有7人死亡与攻击无关。
  • 1月6日与会者:对于许多参加了特朗普集会但从未闯入国会大厦的人来说,那一天对这个国家来说并不是黑暗的一天。这是一个新的开始。

史密斯一直保持低调,不公开露面,坚持长期的模式,即授权下属,而不是直接介入调查。他曾在海牙担任战争罪检察官,在田纳西州担任联邦检察官,最重要的是,在执掌司法部负责调查民选官员的公共廉洁部门期间,这种指挥链风格得到了磨砺。

史密斯的发言人不予置评。

但近日来公开浮出水面的各种事态发展表明,他的团队在多个方面采取了措施,表明他如何在严格限制的时间表内进行彻底调查的多重、有时相互矛盾的任务中苦苦挣扎。

活动加快的步伐表明,他的目标是在2024年竞选正式开始之前完成,可能是在夏天。与此同时,其庞大的规模、复杂性和他所关注的话题——以及法律程序拖延的可能性,例如在彭斯的任何证词是否会受到行政特权的问题上,可能会出现一场争论——表明,在几个月内得出确定的结论可能是一种拖延。

“由于总统选举季,彻底调查特朗普可能的非法行为的冲动和尽快完成调查的冲动是相互冲突的,”前助理司法部长、现任哈佛法学教授杰克·戈德史密斯(Jack Goldsmith)说。“一种冲动可能不得不屈服于另一种冲动。”

为了调查特朗普在大选失败后保住权力的努力,以及这些努力是如何导致1月6日的骚乱的,史密斯正在监督一系列调查。向彭斯发出传票表明,他正在寻求直接涉及以下问题的证词:特朗普在试图阻止小约瑟夫·r·拜登(Joseph R. Biden Jr.)在选举中获胜的证明中扮演了什么角色,以及特朗普在吸引大批支持者到华盛顿并煽动他们方面采取了哪些步骤。

他的团队正在筛选众议院1月6日委员会提供的大量证词,其中包括关注所谓的假选举人计划,即特朗普的一些顾问和一些竞选官员从他输掉的有争议的州收集了特朗普的候补选举人名单。


时报记者如何报道政治。我们依靠我们的记者成为独立的观察员。因此,尽管时报的工作人员可以投票,但他们不允许为候选人或政治事业背书或竞选。这包括参加游行或集会,以支持一项运动,或向任何政治候选人或选举事业捐款或筹集资金。

了解更多a 关于我们的流程。

最近,他的团队一直在向证人询问特朗普竞选团队在大选后不久委托一家外部供应商进行的一项研究,该研究旨在提供选举欺诈的证据。《华盛顿邮报》早些时候报道了这项研究的存在。

对特朗普的主要筹款机构、佛罗里达州的拯救美国政治行动委员会(Save America PAC)活动的调查显然是相关的,甚至在史密斯圣诞节前后从海牙抵达华盛顿之前就已经出现了。

特朗普的大量供应商已被传唤。调查人员一直在提出有关资金如何支付给其他供应商的问题,表明他们感兴趣的是,一些实体是否被用来掩盖付款对象,或者这些付款是否用于提供真正的服务。

在调查特朗普处理机密信息的方式,以及政府要求归还他从白宫拿走的材料时,他是否妨碍司法公正的过程中,调查人员撒下了一张大网。据多名知情人士透露,他们似乎不仅在试图重现特朗普带着数百份敏感文件离开白宫后发生的事情,还试图重现他在那之前很久处理机密材料和总统记录的方式。

史密斯的团队正在寻求采访一些曾在特朗普的白宫工作过的人,这些人要么熟悉特朗普如何处理机密信息,要么熟悉他在担任总统期间的大部分时间里如何处理他经常用纸箱带在身边的文件。

这样的采访可以帮助史密斯确定特朗普随着时间的推移的行为模式,比如他如何处理别人提供给他的有关外国的秘密信息,以及他一般是如何处理总统文件的。

众所周知,特朗普会撕毁纸张,并把文件带到白宫官邸。助手们在2018年的记录显示,特朗普的顾问们似乎在与他带到新泽西州贝德明斯特俱乐部的跟踪文件作斗争,他在一年中温暖的几个月里会在那里度过周末。

在某些情况下,特朗普撕毁文件,扔进白宫的厕所里。据两名知情人士透露,助手们会定期把没有冲洗干净的文件拿出来晾干,然后把它们粘在一起,交给幕僚秘书。幕僚秘书的办公室负责管理总统的文件流程。

在文件调查中,史密斯面临着采访几名不可靠的叙述者的挑战,这些人可能有意保护特朗普。

特朗普的几名顾问已经接受了司法部的问询。一些人已经出现在大陪审团面前,其中包括科科伦。据两名了解科科伦出庭情况的人士透露,科科伦在与特朗普处理机密材料有关的案件中代表特朗普好几个月,在政府试图取回这些文件的过程中发挥了核心作用。

特朗普的另一名助手克里斯蒂娜·博布(Christina Bobb)负责保管司法部感兴趣的记录。她在6月签署了一份证明,声称为了响应大陪审团的传票,对马阿拉歌庄园进行了“勤奋的搜查”。她声称,剩下的文件都是6月份上交的。

博布曾两次出现在司法部面前,并告诉人们,她签署的那份声明是科科伦起草的;据《华尔街日报》报道,其中一次是在大陪审团面前。她还表示,她是通过特朗普的另一位律师兼顾问鲍里斯·爱泼斯坦(Boris Epshteyn)与科科伦联系起来的,爱泼斯坦把科科伦带进了特朗普的圈子,并在特朗普的授权下,在几个月的时间里,在一些调查中担任协调律师的主要角色。

去年年底,司法部就出庭一事联系了特朗普的另一名律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)。哈巴在文件案中没有代表特朗普,但她在电视上谈到了这件事。她还在另一起案件中签署了一份宣誓书,称她曾在5月搜查过特朗普的办公室和住所,这意味着调查人员可能会对她是否在那里看到政府文件感兴趣。

司法部还在寻求讯问特朗普的前律师亚历克斯·坎农(Alex Cannon)。知情人士表示,坎农曾多次敦促特朗普交出国家档案馆正在寻找的一箱箱材料。

特朗普一直在披露新发现的文件。据另一名知情人士透露,前总统的律师最近通知检察官,他们可能希望与一名潜在证人交谈:特朗普的一名资历相对较浅的前工作人员,他将机密材料上传到笔记本电脑上,但事后才发现。

这名知情人士说,这名工作人员在将大量特朗普在白宫的日常日程表放在电脑上时发现,日程表中包含了少量机密材料。

“我从未见过这样的事情,”前联邦检察官、前联邦调查局(fbi)官员查克·罗森伯格(Chuck Rosenberg)在谈到特朗普的助手和律师被卷入调查时表示。“它只是一个旋转的尘埃云,每个接近它的人都会被污垢覆盖。”

传唤彭斯是他担任特别检察官期间最不寻常的进展之一,虽然史密斯没有征得加兰的同意,但他几乎肯定会就此征求加兰的意见:根据规定,特别检察官应该向司法部长报告重大进展。

但许多法律观察人士认为,目前的情况——两位可能的2024年总统竞争对手特朗普和拜登分别面临特别检察官的调查——证明特别检察官机制的使用远远超出了其预期的、有限的目的。

“特别检察官规定是为了在利益冲突的情况下赋予司法部长一定的独立性,”戈德史密斯补充说,“但它从未打算承担现在强加在它身上的负担。这些政治调查是我们的宪法制度无法处理的问题。”

Ben Protess对报道有贡献。

cript type="text/javascript">
 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站