爱尔兰商人格里·麦卡希在洛杉矶目睹了保险业巨头美国国际集团对他的380万欧元的即决判决。
法院还确定，麦卡西和妻子索菲·麦卡西共同拥有的财产也在判决中承担共同责任。
AIG的律师还声称，今年1月，就在AIG EU提交回复，支持其对此案提出即决判决动议的第二天，麦卡希签署了一份转让契据，试图将一套位于洛杉矶曼哈顿海滩、价值数百万美元的豪宅转让给Leaf House。Leaf House是一家与麦卡希在美国的Entekra公司“密切相关”的美国公司。
对麦考尔来说，有利于AIG欧洲的即决判决是一个打击，他曾试图阻挠AIG争取对他的即决判决。2005年，这位商人将自己的木结构住宅企业Century Homes以9800万欧元出售给Kingspan，从中估计获利3100万欧元。
AIG目前已申请法院下令，暂时阻止McCaugheys和Leaf House“进一步转让、处置或扣押包括该房产在内的资产”。麦卡西夫妇反对这些努力。
在寻求限制令的过程中，AIG EU表示，它被迫寻求禁令救济，以保护法院裁决和判决的有效性。
麦卡希夫妇曾努力将麦卡希女士排除在本案被告之外。
这场争端源于纽约一项糟糕的酒店投资计划，该计划得到了盎格鲁-爱尔兰银行(后来的IBRC)和一些富有投资者的支持。这最终导致麦卡希在爱尔兰起诉汇丰银行，但他败诉了。
美国国际集团欧洲(AIG Europe)承担了国际工商银行在高等法院(High Court)和最高法院(Supreme Court)起诉麦卡希的诉讼中的费用，然后又向这位商人追讨了这些费用。
AIG的一名律师向美国法院表示，该保险公司提起诉讼“是为了结束杰拉德?麦卡希长达10年的努力，以避免他让AIG EU的保险公司(英美资源集团，后来的IBRC)在爱尔兰为自己一项高风险且最终不成功的投资提起详尽诉讼而招致的巨额法律费用”。
AIG EU此前曾指出，爱尔兰首席法律费用裁决人保罗?贝汉(Paul Behan)判给IBRC 330万欧元，涉及麦卡希在高等法院对该行最初提起的诉讼中产生的费用。他还判给IBRC 34.4万欧元的诉讼费，涉及IBRC辩护的一项最高法院上诉。
AIG指出，作为向IBRC偿还诉讼成本的交换，这家保险公司“获得了对麦卡希提起索赔的权利，并在代位基础上追偿，所追回的任何款项将在双方同意的基础上由AIG EU和IBRC平分”。
麦考尼夫妇提出的反对意见被驳回。他们的律师辩称，AIG无权让有利于IBRC的判决在美国以AIG的名义执行。
该案的一项裁决指出:“由于原告确立了判决的可执行性，而被告没有证明存在任何与执行例外有关的重大事实争议，因此法院得出结论，承认这些判决(是)适当的。”
