俄亥俄州哥伦布市(美联社)——俄亥俄州的宪法陷入了一场高风险的拉锯战。
随着将堕胎权纳入宪法的努力在今年秋天即将到来，一个由共和党政客、游说组织和商业利益团体组成的有影响力的群体正试图首先对该州的建国文件进行另一次修改。他们正在推动一项修正案，该修正案将提高未来通过包括堕胎问题在内的宪法修改的门槛，从目前的50% + 1提高到俄亥俄州选民的60%。
“这个问题不仅仅是关于堕胎，”俄亥俄州生命权主席迈克·戈尼达基斯(Mike Gonidakis)说，他在最近关于这个问题的战略会谈中代表了保守事业的各个方面。“这是关于家庭农业的。这是关于小企业的。这是围绕第二修正案的权利，设定最低工资。”
尽管有强大的保守派支持，今年8月将60%的问题付诸投票还是充满了复杂性。
首先，州议会的共和党人投票取消了去年8月的大部分特别选举。共和党俄亥俄州国务卿弗兰克·拉罗斯(Frank LaRose)是该州的选举主管，可能是2024年美国参议院候选人，他是该措施最高调的支持者之一，他作证说:“这些不必要的‘非周期’选举对纳税人、选举官员或我们州的公民健康都不利。他们该走了!”
拉罗斯和强大的俄亥俄州参议院议长、共和党人马特·霍夫曼(Matt Huffman)现在改变了路线，意识到其中的政治风险。在议员们错过了5月投票的最后期限后，两人都赞成恢复8月选举，至少只有这一次。拉罗斯说，在全州范围内广泛宣传的问题与他去年12月反对的低投票率的地方投票问题“是完全不同的事情”。
这一及时的逆转最初并没有得到俄亥俄州众议院议长、共和党人斯蒂芬斯(Jason Stephens)的欢迎，他一直在努力与一个分裂的超级多数党团进行谈判。
“让我把话说清楚。我一直都是100%的反堕胎者，”斯蒂芬斯3月24日在推特上写道。“我将站在生命的每一个转折点;然而，当涉及到修改宪法时，我不赞成随心所欲地改变规则。”斯蒂芬斯的担忧之一是，8月的选举将给本已紧张的地方选举官员带来负担和费用。
斯蒂芬斯最终让步了，称8月“有可能”，此前共和党人试图阻挠他的权威，并将60%的门槛决议直接提交众议院。这项努力将防止斯蒂芬斯将投票推迟到5月10日之后，该决议将恢复8月选举的最后期限。
根据美联社VoteCast对9万多名美国选民的广泛调查，在俄亥俄州，在去年的中期选举中，59%的选民表示，在大多数或所有情况下堕胎都应该合法。只有7%的俄亥俄州选民认为在任何情况下堕胎都应该是非法的。
“共和党人不会把它和堕胎问题放在同一份投票上，”前众议院宪法决议委员会主席斯科特·威格姆说，斯蒂芬斯在签署请愿书后与自己的委员会达成了不同的目的，他被罢免了主席一职。“这是因为如果他们都以50% + 1的得票率通过，那么未来堕胎将受到60%门槛的保护。”
但如果它掉到地板上就不会通过了。
在去年的跛脚鸭会议期间，由于缺乏必要的五分之三多数，一项类似的决议遭到了否决——这不仅仅是因为少数民主党人和组织反对该决议的大型倡导团体联盟反对该决议。
在共和党人中，一些宪法纯粹主义者担心，改变自1912年以来一直存在的简单多数要求会产生不可预见的后果。其他人则担心共和党选民会反对这一想法，尤其是在农村地区，这些地区对政府的越权行为不屑一顾。
例如，约有十几名现任共和党议员支持一项悬而未决的医疗自由修正案，该修正案旨在防止COVID-19疫苗的强制要求。
来自俄亥俄州西部布拉德福德(Bradford)的保守派人士戴安娜·史密斯(Diana Smith)正在为这项努力收集签名，她说，要求支持者额外赢得俄亥俄州10%的选民是不公平的。
“无论你是共和党人还是民主党人，我们都是公民，我们都是一体的，”她说。“我们的宪法规定，超过50%的人代表多数，我认为应该保持这种状态，我们人民应该管理我们的政府。”
巴克耶枪支协会(Buckeye Firearms Association)立法事务主任罗布·塞克斯顿(Rob Sexton)是共和党控制的州内推动60%要求的团体联盟之一。他们正惴惴不安地看着枪支管制或“食物权”修正案在其他州通过。
他说:“总的来说，选票问题越来越几乎完全受到谁最有钱的影响。”“所以当你谈论我们州的基础文件时，我们认为它需要保护，不受大型国家组织的影响，这些组织可能没有俄亥俄州的价值观，但能够在我们州资助数百万美元的投票活动。”
然而，其共和党支持者公然将俄亥俄州的提案与削弱堕胎权利联系在一起的方式，似乎削弱了其他地方的潜在支持。
俄亥俄州两个最强大的亲商团体——俄亥俄商会和俄亥俄商业圆桌会议——迄今为止对这两项修正案都保持中立。
商会与Gonidakis举办了3月战略会议，圆桌会议也参加了会议;该决议的发起人、州众议员布莱恩·斯图尔特(Brian Stewart);Wiggam和其他支持更高门槛的人与堕胎无关。但这两位重量级人物——分别由前共和党众议员史蒂夫·斯蒂弗斯(Steve Stivers)和帕特·提贝里(Pat Tiberi)领导——通常不会涉足他们的企业成员和国家可能存在分歧的社会问题。
虽然该提案的直接目标是堕胎权、娱乐性大麻合法化、提高最低工资和重新划分选区，但一些保守派人士承认，60%的门槛可能会损害他们自己未来的宪法努力。
在美国各地，各州都宣布宪法赋予公民持枪、打猎、捕鱼和耕种的权利。与此同时，就在上个月，在怀俄明州，宪法赋予人们自己决定医疗保健的权利——在联邦《平价医疗法案》反对者的推动下，俄亥俄州和其他地方的宪法都加入了这一权利——被用来保护堕胎权。这可能会促使保守派试图最终废除该法案。
