路透社周二援引美国卫生资源和服务管理局(HRSA)最近公布的数据显示，在美国推出新冠肺炎疫苗三年之后，在8000多名因疫苗造成伤害而起诉联邦政府的人中，只有3人获得了赔偿。
数据显示，其中两名患者出现了心肌炎，第三名患者出现了过敏反应——所有这些可能危及生命的疾病，他们从反伤害赔偿计划(CICP)——一个“无过错”的政府法庭获得的赔偿总额不到5000美元。
仅限于未报销的医疗费用和每年5万美元的工资损失，CICP的赔付不包括疼痛和痛苦、惩罚性损害赔偿，甚至不包括通常伴随医疗诉讼而来的律师费。422,035美元的死亡抚恤金可能会提供，但不会帮助那些需要生活帮助的受伤原告。
乔治华盛顿大学法学院疫苗伤害诉讼诊所的主任Renee Gentry告诉路透社，CICP的微薄赔偿“是滋扰价值的金额-这种赔偿对疫苗受伤的人来说非常令人沮丧，并可能导致我们看到的愤怒和疫苗犹豫。”
路透社承认该计划可能“不适合裁决这些案件”，建议他们在疫苗伤害赔偿计划下审理，该计划仍然保护制药公司免于使用纳税人的钱，但自1988年以来已经支付了超过49亿美元的损害赔偿。
不仅很难从CICP获得资金，而且几乎不可能赢得诉讼，因为该系统要求原告以“令人信服的、可靠的、有效的医学和科学证据”证明他们的伤害是疫苗的“直接结果”。鉴于疫苗投放市场的时间很短，更不用说美国卫生官僚机构内部的专职人员对任何质疑疫苗安全性或有效性的声誉良好的从业者进行诋毁，这样的证据并不容易找到。
近几个月来，美国卫生当局不得不收回一些曾经无懈可击的大流行政策，悄悄地放弃了辉瑞或Moderna的mRNA疫苗可以阻止SARS-CoV-2病毒传播的任何说法。
美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)周二宣布，辉瑞(Pfizer)和Moderna的单价疫苗不再被批准使用，取而代之的是一种据称对原疫苗和omicron BA.4/BA有活性的二价疫苗。过去三年，辉瑞和Moderna疫苗在美国大多数成年人中使用。5个病毒株
