法官马修·j·卡马里克(Matthew J. Kacsmaryk)和他的妻子雪莱·卡马里克(Shelly Kacsmaryk)在他们的第一个孩子——一个名叫廷代尔(Tyndale)的女孩——出生时就夭折了，他们非常伤心。
那是2006年，对当时在德克萨斯州知名律师事务所Baker Botts担任律师的kacmaryk法官来说，是一段痛苦而又影响深远的经历。他参与并后来担任德克萨斯州一个基督教组织的董事会成员，该组织为计划外怀孕的妇女提供住房和收养服务，作为堕胎的替代方案。
“马修和雪莉的第一个孩子是死胎，我认为这促使他想要以各种方式支持女性，尤其是在她们怀孕的时候，”总统的首席执行官雪莉·斯塔特勒说，她是阿比林基督教家庭服务组织的首席执行官。“她们经常感到有压力而去堕胎，直到她们发现有一个组织会在怀孕期间支持她们。”
现在是德克萨斯州阿马里洛(Amarillo)联邦法官的kacmaryk法官周五晚间发布了一项初步裁决，宣布美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)批准一种广泛使用的堕胎药物无效。这是自最高法院推翻堕胎权以来最受关注的法庭案件之一。一个由反堕胎组织和医生组成的联盟起诉了美国食品和药物管理局，试图撤销该机构对米非司酮药物的批准。
他的裁决与另一家联邦法院的裁决相冲突，形成了一场法律僵局，可能会升级到最高法院。
此案让45岁的Kacsmaryk法官成为人们关注的焦点，他是特朗普任命的，他的保守观点引发了对反堕胎组织的指控，即他们通过法官挑选了一位有同情心的法学家来限制药物堕胎的机会——原告的律师否认了这一指控。在法官以极不寻常的举动要求本案律师不要公开听证会之后，焦点变得更加突出。他提到了死亡威胁、骚扰电话，以及对“马戏团般的气氛”的担忧。
kacmaryk法官是在一家保守的宗教自由公司第一自由研究所(First Liberty Institute)打了多年官司之后升任联邦法官的。民主党人基于他反对lgbt权利的历史，反对2019年对他的确认。去年秋天，他发现拜登政府关于保护lgbtq工人的指导方针太过分了。他最近还裁定，一项旨在让青少年获得保密避孕措施的联邦项目违反了美国宪法和州法律。
- 有限公司nflicting订单:德克萨斯州的一名联邦法官发布了一项初步裁决，宣布fda对堕胎药物米非司酮的批准无效，但将该命令推迟了七天。这项裁决很快就被采纳了华盛顿州的一名联邦法官指控他，命令fda继续提供米非司酮。
- 爱达荷州:州长布拉德·利特尔(Brad Little)签署的一项法律规定，未经父母同意，未成年人离开该州堕胎是非法的。
- 怀俄明州:堕胎在该州仍将合法——至少暂时合法——此前一名法官下令阻止一项新颁布的禁令，直到一起挑战该禁令的诉讼进一步开庭审理。
- 在北达科他州:该州最高法院维持了下级法院阻止该州堕胎禁令的决定在某些情况下，宪法保护堕胎权。
活动人士在阿马里洛市中心的联邦法院大楼前示威，表达了他们的担忧，他们担心这个案件可能会对寻求堕胎的女性造成又一次毁灭性的打击。他们担心这位法官会把他的个人观点带到这个案件中，指出他以前在其他热点问题上的裁决。
“他站在法官的位置上倡导一种政治观点，”倡导组织妇女游行(Women’s March)的执行董事雷切尔·奥利里·卡莫纳(Rachel O’leary Carmona)说。她住在阿马里洛，一直在帮助组织围绕此案的抗议活动。
kacmaryk法官没有回应本文的置评请求，但他的几位老朋友和前同事描述说，他是一位经验丰富的法庭诉讼律师，受到宗教教育和信仰的影响。他们不认为法官会让个人观点影响决定。
“他是一个不折不扣的照章办事的人，”第一自由研究所(First Liberty Institute)执行总法律顾问海勒姆·萨瑟(Hiram Sasser)说。
kacmaryk法官1977年出生在佛罗里达州，小时候搬到了德克萨斯州。他在法学院的朋友以法莲·韦尼克(Ephraim Wernick)说，他的父亲在国防工业工作，他从小就梦想着为中情局工作。
韦尼克在一封电子邮件中说，他觉得新闻媒体对卡西马利克法官的报道不公平地把他描绘成一个意识形态家。
“马特理解法官在我们的宪法体系中所扮演的适当有限的角色，”他说。“我相信，他在法官席上做出的任何决定都将基于对法律、事实和先例的认真研究。”
Kacsmaryk法官曾就读于私立大学阿比林基督教大学，然后就读于奥斯汀的德克萨斯大学法学院。
2003年毕业后，他加入Baker Botts，在那里待了五年，成为一名联邦检察官，2014年加入第一自由研究所(First Liberty Institute)。
第一自由研究所(First Liberty Institute)负责对外事务的副总裁迈克·贝里(Mike Berry)说，他经常征求kacmaryk法官的建议。
“他是一个非常认真的诉讼律师，参加过很多法庭大战，”贝里说。“他很精通。我可以去找他，相信他有立竿见影的信誉。”
贝里回忆起与卡西马里克法官的一次谈话，他们都认为，优秀的律师能够将个人情绪与客户的最大利益区分开来。随后，话题转向了评委。
“一名优秀的法官有时会做出一些他们个人并不希望看到的判决或结论，但这是法律要求的，”贝里说。“我们都相信这是真的。”
尽管包括父母在内的卡马里克法官的家人没有回应置评请求，但记录和对朋友的采访表明，他的保守观点仍然是他身份的重要组成部分，无论是在他的职业生涯还是个人生活中。在联邦法院的个人资料中，他把自己列为联邦主义者协会(Federalist Society)和全国性保守组织费城协会(Philadelphia Society)的现任成员。
从2016年起，他在斯塔特勒女士的组织基督教家庭服务公司(Christian Homes & Family Services)担任董事，直到成为法官。斯塔特勒说，他和妻子仍然是捐赠者。
她说，他在她的团队里的经历让人印象深刻。Kacsmaryk法官的姐姐几年前通过基督教家庭服务机构将她的儿子送人领养。斯塔特勒表示，出于隐私考虑，她不能透露更多信息，而Kacsmaryk法官的妹妹詹妮弗·格里菲斯(Jennifer Griffith)没有回应《纽约时报》的多次置评请求。
但格里菲斯今年早些时候告诉《华盛顿邮报》(The Washington Post)，她17岁怀孕时，哥哥曾来支持她，后来她逃到了基督教之家(Christian Homes)。她说，他曾把她的孩子抱在怀里，这段经历，以及把孩子留给养父母的经历，坚定了她哥哥的信念，即每一次怀孕都应该被珍惜。
“他非常热衷于这样一个事实，即你不能鼓吹反堕胎，却什么都不做，”格里菲斯告诉《华盛顿邮报》。
斯塔特勒也同意kacmaryk法官的看法。“我只知道他在照顾女性方面真的很温柔，”她告诉《纽约时报》，“尤其是怀孕的女性。”
Julie Tate对此有研究贡献。
