华盛顿——上个月，当拜登总统提名一名巴吞鲁日律师填补联邦地方法院的空缺，而来自路易斯安那州的两名共和党参议员没有提出反对意见时，民主党人希望他们处于司法突破的边缘。
让共和党参议员在他们的家乡州批准拜登的提名一直是一场斗争，这减缓了民主党填补尽可能多的司法职位空缺的努力。民主党人认为，从巴吞鲁日选出达雷尔·帕皮利翁(Darrel Papillion)作为提名人的谈判表明，他们可以在不改变长期规则的情况下填补红色州的席位，而不会引发一场潜在的程序战争。
上周，密西西比州共和党参议员辛迪·海德-史密斯(Cindy Hyde-Smith)向司法委员会发出通知，她不会允许斯科特·科罗姆(Scott Colom)的提名继续推进，理由包括他过去得到左翼的政治支持等。科罗姆是该州一个法院空缺职位的候选人。科罗姆是一位颇受欢迎的民主党黑人州检察官，得到了该州另一位共和党参议员罗杰·威克尔(Roger Wicker)以及密西西比州共和党领袖的支持，其中包括两名前州长哈利·巴伯(Haley Barbour)和菲尔·布莱恩特(Phil Bryant)。
她在一份声明中说:“我根本不能支持提名他在密西西比州的联邦法院任职一辈子。”
她的反对让民主党人感到惊讶和沮丧，他们说，尽管她知道去年10月最初的提名，但她之前没有提出过这些反对意见。
白宫发言人安德鲁·贝茨(Andrew Bates)说:“自从我们在她完全知情的情况下于2022年1月开始审查程序以来，海德-史密斯参议员现在首次对科罗姆先生提出了虚假的担忧。”
这位共和党参议员的立场成为自由派司法倡导团体的最后一根稻草，这些团体一直在呼吁参议院民主党人放弃尊重有一个多世纪历史的地区法院空缺“蓝纸条”程序。几十年来，这一做法的应用并不均衡，它要求家乡州的两名参议员都签字，才能允许提名继续进行，这实际上赋予了每一位参议员摧毁任何候选人的权力。
- 不舒服的启示:民主党议员再次呼吁加强最高法院的道德规范，此前ProPublica报道称，大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)接受了一家大公司的豪华礼物和旅行nservative做也不是没有披露。
- 一个有分歧的计划:一项加强食品券和其他政府援助项目工作要求的提议在共和党人中间引起了分歧。
- 面对债务危机:当众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)努力团结难以驾驭的共和党多数派，避免灾难性的违约时，他对这个肩负提出预算方案的人几乎没有信任ramework。
- 约翰Fetterman:这位宾夕法尼亚州的民主党人六周后出院G承认自己因临床抑郁症而接受治疗。他将于4月17日重返参议院。
支持终止该法案的人认为，共和党人在滥用蓝条，以阻止拜登填补地区法院的空缺。目前，有几十个地方法院空缺存在于由一到两名共和党参议员代表的州。
“美国方式人民”组织的Svante Myrick说:“参议院司法委员会是时候表明立场了。”他敦促伊利诺伊州民主党参议员、司法委员会(Judiciary Committee)主席理查德·j·德宾(Richard J. Durbin)明确表示，“在努力与本州参议员合作后，威胁拒绝发给蓝纸条的做法，将不再破坏司法提名的整个过程。”
共和党人在2015年控制参议院后，放弃了上诉法院法官的蓝票程序，使他们能够不顾民主党的反对，迅速确认唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)提名的数十名法官候选人。但地区法院法官保留了这一做法，德宾一直不愿放弃这一做法，担心共和党人会报复，让确认程序陷入停顿。
“你总是要问，‘他们会怎么回应?’”德宾在接受采访时说。“有无数种可能性可以延缓美国参议院的进程。任何人都可以以任何理由让火车停下来。”
他指出，阿拉巴马州共和党参议员汤米·塔姆维尔(Tommy Tuberville)反对五角大楼的一项新的堕胎政策，这促使他阻止了对数十名军人晋升的例行审批。
但自2021年控制司法委员会以来，德宾还表示，他不会尊重那些他认为不是基于合法理由、不是出于善意或种族或性别歧视的蓝票反对意见。进步人士说，科罗姆的提名可以满足这一考验。德宾的一名发言人表示，德宾对海德-史密斯的处境“非常失望”，他将“进行评估，并做出更全面的回应”。
活动人士敦促他采取行动，指责海德-史密斯是自由派倡导组织“伸张正义”(Demand Justice)的首席法律顾问斯科特·康(Scott Kang)所说的“最恶劣的共和党蓄意阻挠”。
“德宾主席必须改革蓝票政策，不允许一个连2020年总统选举结果都不确认的参议员拒绝给非常合格的提名人一个公平的听证会，”康锦实说。
科罗姆是密西西比州哥伦布人，在成为地方检察官之前曾是当地法官。去年10月，拜登在密西西比州民主党众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson)的推荐下提名了他。在上一届国会于1月初结束之前，他的提名没有得到考虑，迫使拜登重新提名他。他赢得了威克尔、该州共和党众议员特伦特·凯利(Trent Kelly)和布莱恩特的支持。2018年，在参议员萨德·科克伦(Thad Cochran)辞职后，作为州长的布莱恩特任命海德-史密斯进入参议院。
“我认识科罗姆家族的两代人已经20多年了，我相信斯科特·科罗姆有能力成为一名公正、模范的法官，”布莱恩特在一份声明中说。
其他共和党人表示，科罗姆也得到了当地治安官的支持，他的被提名人可能不会得到如此广泛的两党支持。
“他是个好人，比我们对拜登政府的期望要好，”在布莱恩特之前担任州长的巴伯说。
海德-史密斯在声明中指出，她曾与科罗姆见过面，承认他“很聪明，在他所在的选区很受欢迎”。但她表示，她担心特朗普反对保护女性运动员的立法，以及他的竞选活动从自由派亿万富翁乔治·索罗斯(George Soros)那里获得的“大力支持”。
索罗斯是一名金融家和民主党捐款人，共和党人经常把他的名字当作一种政治绰号，来攻击他支持的民主党人。特朗普将起诉他的纽约检察官阿尔文·l·布拉格(Alvin L. Bragg)与索罗斯联系起来，因为布拉格的竞选团队从这位亿万富翁资助的一个政治行动委员会那里获得了资金。在特朗普就科罗姆的指控出庭的当天，海德-史密斯宣布了她对他的反对。
科罗姆及其支持者试图反驳她的反对意见。在《纽约时报》获得的一封写给海德-史密斯的信中，科罗姆指出，他从未与索罗斯见过面，也没有说过话，2015年的捐款来自一个政治行动委员会。
“我从未要求索罗斯提供这些资金，”科罗姆写道。2019年，他在没有遭到反对的情况下再次当选。“我不知道有人会捐款，直到我在家乡的报纸上读到有关捐款的报道，我才知道有人会捐款。”
至于她对女运动员的批评，科罗姆写道，他不确定这是指什么，并表示他已与其他执法官员签署了一份声明，声明他不支持利用稀缺的刑事司法资源起诉那些“为跨性别青年提供医疗上必要的、安全的性别肯定护理”的人。
“我希望你能重新考虑你对我的提名的看法，”科罗姆在给海德-史密斯的信中写道。
她的立场可能会引起司法委员会民主党人的强烈反对，他们欢迎共和党人支持路易斯安那州的提名人以及爱达荷州等其他州的法官人选，但正在密切关注其他地方的缓慢步伐。
“从长远来看，”康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说，“如果共和党人玩过头了，蓝纸条将成为历史。”
