致编辑:
“为什么指挥们对‘Tár’感到不安?”(意见特邀文章，3月6日)，放大了根深蒂固的厌女症，这种厌女症继续阻碍着女性在古典音乐界获得权力和领导地位。
“Tár”模仿了数十名施虐男性的行为，描绘了一位从未模仿过女性的女指挥家兼作曲家。难道我们要袖手旁观，欣赏她死亡的场面，沉浸在凯特·布兰切特(Cate Blanchett)的狂喜中，如此缺乏酷儿内容，以至于我们被她对女同性恋和权力的表现所激发吗?
长久以来，我一直被问到，为什么女性作曲家和指挥家还没有达到古典音乐的顶级梯队?当女性描述持续的虐待和不平等时，她们会翻白眼。
毛切里驳斥了指挥家马林·阿尔索普(Marin Alsop)对这部电影的批评。Lydia Tár在全球交响乐团中所占据的位置，对所有女性指挥家来说都是难以捉摸的，包括现实生活中的伦纳德·伯恩斯坦(Leonard Bernstein) protégé。女性继续被忽视，被抹杀。
与此同时，茱莉亚音乐学院(Juilliard School)勇敢的校友再次指出，作曲、钢琴、指挥和爵士系普遍存在性侵行为。调查仍在进行，女性从未被相信，肇事者被提升和颂扬，真相被封印在报纸上。
当伟大的艺术家被现实生活中的男性带走时，我不再愿意保持沉默Társ。足够了。
本文作者是一位作曲家，曾任美国电影艺术与科学学院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)音乐部门的首位女性理事。
致编辑:
毛切里大师对“Tár”的辩护令人钦佩，但他对我们许多音乐界人士为何对这部电影如此反感的评估，却没有抓住主要问题。
这个角色和这部电影的核心问题，更广泛地说，在于对指挥家的定义，以及那些才华横溢的男女如何将乐谱上的墨迹演绎得栩栩如生。
Lydia Tár在故事中所做的事情与现实无关，虽然如果这篇文章完全是虚构的，这可能没问题，但当编剧选择对太多出色的真实艺术家进行无数次无缘无故的抨击时，很难不引起争议，其中许多人我都认识，并有幸与他们合作过。
但也许最可笑的是Lydia Tár对采访问题无休止的回答，以及她对音乐和她的手艺冗长而肤浅的解释。这不是指挥家回答问题或与音乐家交谈的方式。
你看，指挥家最好的交流方式不是语言，而是音乐。这就是他们的魔法。
相信我;我知道。我父亲是指挥家朱利叶斯·鲁德尔。
马萨诸塞州罗克波特(Anthony Rudel Rockport)作者是一名广播员，并著有有关古典音乐的书籍。
致编辑:
关于“特朗普准备与对手进行长期斗争”(3月5日头版):
在最近的保守派政治行动会议上，前总统唐纳德·特朗普的黑暗、充满不满的演讲在他的宣言中得到了具体化，“我是你的报应。”
我毫不怀疑，如果特朗普失去了共和党提名，他会以独立候选人身份参选，以惩罚共和党。如果他真的成为下一任共和党总统候选人，并在2024年大选中失败，他会再次怒斥选举被操纵，这将引发一场更血腥、更暴力的起义。
如果特朗普赢得连任，他的专制倾向就会变得更加大胆，对所有的审查都感到不可战胜——这是独裁者和独裁者的特征。
这位前总统仍然是我们国家的毒瘤。
马丁·盖勒·曼哈塞特(Martin Geller Manhasset
致编辑:
关于“呼吁秩序，让登月计划成倍增长”(新闻文章，3月8日):
我理解月球时区的某些后勤原因，因为计划中的月球访问激增，在遥远的某一天，人类可能会在月球上建立殖民地。但是，这个充满诗歌和神话、潮汐、奇迹和宁静之美的睦邻之宝，真的必须被降级到一个时间段吗?
难道它不能保持永恒，在地球上的国家之间计算到达和离开的协调调整吗?毕竟，这不是火箭科学。
Susan Wunder Therwil，瑞士
致编辑:
关于《托皮卡市长给埃里克·亚当斯的建议:学会谦逊》(nytimes.com, 3月1日):
为什么市长埃里克·亚当斯一直在批评堪萨斯州?
我是一个自豪的有堪萨斯血统的纽约人。我在那里长大，后来被选为州议员，还竞选过国会议员，后来我和妻子、年迈的父母以及年幼的孩子一起在纽约开始了新生活。15年过去了，这是我们做过的最好的决定。
纽约是世界上最伟大的城市，因为我们欢迎各种类型的人。骄傲的纽约人不会打拳;我们抬起来。在有时粗鲁的外表下，纽约人是世界上最善良、最乐于助人的人。
当我推着婴儿车时，我从来不用开门——当我81岁的父亲摔倒在人行道上时，一个好心人打电话给我，一直陪在他身边，直到护理人员到来。
纽约吸引了数以百万计的游客，不仅仅是因为我们美味的食物和娱乐，还因为我们宽广的胸怀和开放的思想。
亚当斯市长，真正的纽约大摇大摆不在于小气和侮辱，而在于包容和尊重。
拉杰·高尔纽约
致编辑:
关于詹宁·英特兰迪的《美国过量用药危机的激进新方法一年》(意见，2月26日):
安全注射地点方法和其他减少伤害的服务可能会在设施不高度集中在哈莱姆这样的少数社区时发挥预期的作用。
如果你不解决设施过于集中的问题，以及导致“医疗红线”的非常复杂的历史因素——根据种族、经济地位和当地反对美沙酮诊所和戒毒服务的能力较弱来选址——你的新闻报道将无助于把这些设施安置在史坦顿岛和皇后区等地区，这些地区拒绝它们，但却需要它们。
在最坏的情况下，你的报道会让选举官员或私人捐助者为哈莱姆的更多戒毒设施提供更多资金。在这些服务的重压下，以及已经有人从其他地区来到哈林区的重压下，不吸毒的哈林区居民已经被逼到了崩溃的边缘。
例如，在我住的西124街的街区，有三所哈莱姆乡村学院，96%以上的学生是黑人和棕色皮肤的人，它们距离三家美沙酮诊所不到一个街区，这些诊所每天把数百名瘾君子从遥远的斯塔顿岛带到他们的街区。
毒品的过度集中只会让毒贩子受益，同时也会增加对易受伤害的吸毒者的伤害，因为毒贩子会以掠夺的方式集中在哈莱姆的瘾君子身上，也会对不上瘾的当地居民造成伤害。
Hudson Roditi纽约
