致编辑:
关于Bret Stephens的《我不后悔支持伊拉克战争》(3月22日专栏):
斯蒂芬斯没有提到这场战争最重要的后果之一，即激进伊斯兰恐怖组织的壮大。
1990年伊拉克入侵科威特后，我支持了第一次对伊战争，当时我们把伊拉克人赶出了科威特，如果那场战争包括当时的萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)，那可能是有道理的。我支持入侵阿富汗抓捕奥萨马·本·拉登。这两场战争我们都有明确的道德理由。
但是为了大规模杀伤性武器而入侵伊拉克毫无意义。情况完全不同，我从一开始就反对。当我们没有提供任何证据时，我们怎么能说我们有充分的道德理由呢?
对我来说，很明显，我们没有明确的定义，萨达姆·侯赛因和他的政府将被什么取代，我们将很难离开，当我们真的离开这个国家时，无论我们采取什么措施，都可能会崩溃，因为它不会得到伊拉克人民的支持。这一切都发生了。
我还认为，很明显，其他穆斯林世界的人会认为这是针对所有穆斯林的袭击，帮助激进分子招募更多穆斯林加入他们的队伍，但这种情况的严重程度让我感到惊讶。
我认为这场战争给我们国家和世界其他地方造成的损害远远超过了这场战争带来的好处。
威斯康星州的Mark Flock Norwalk
致编辑:
布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)为美国入侵伊拉克辩护说:“伊拉克、中东和世界因为摆脱了一个危险的暴君而变得更好。”
好吧，当然，没有他这个世界会更好。但这是什么样的理由呢?我们现在是否应该入侵其他许多由危险的暴君领导的国家，因为没有他们世界会更好?或者我们是否应该推迟入侵，除非美国面临明确而现实的威胁?
杰夫·伯格·里奇伍德，新泽西州
致编辑:
我觉得Bret Stephens对伊拉克的不后悔令人不安。
我今年70岁了，我这代人最重要的教训来自越南:你不能通过军事力量来建设国家。你最终得到的是一个功能失调的泥潭，这就是我们今天在伊拉克所面临的情况。
战争的代价是巨大的——大约4500名美国年轻人在战斗中丧生，大约32000人受伤。价格标签接近2万亿美元。伊拉克的人员损失要严重得多，据估计有近50万人死亡。
让我震惊的是，为了铲除一个暴君，付出的生命和金钱的代价是值得的。
乔治·桑塔亚那有句名言:“不能记住过去的人注定要重蹈覆辙。”我真诚地希望我们不要第三次犯这样的错误。
比尔·彼得森·桑迪，犹他州
致编辑:
在美国入侵伊拉克20周年之际，布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)仍然坚持这一观点，但他的论点站不住脚。
反对入侵的最佳理由不是它会增强伊朗的实力(尽管它确实如此)，而是任何国家都没有权利在没有法律和道德理由的情况下入侵另一个国家，而事实证明，美国没有任何理由。当时的理由是伊拉克违反了联合国的决议，秘密拥有大规模杀伤性武器，我们现在知道这不是真的。如果没有这一点，入侵就是非法的，在道德上也是不合理的。
斯蒂芬斯辩称，他仍然支持入侵伊拉克，因为“伊拉克、中东和世界因为摆脱了一个危险的暴君而变得更好。”但归根结底，强权即公理:美国可以入侵并推翻萨达姆·侯赛因，因为它拥有这样做的军事力量。
蒂姆·科利尔·加德纳，缅因州
致编辑:
关于科尔·斯坦格勒(Cole Stangler)的《在法国，损害无法消除》(3月25日的客座文章):
正如斯坦格勒指出的那样，法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在处理退休年龄问题上无疑是不熟练的。但马克龙提议的优点是令人信服的。
随着人口老龄化和工人与退休人员的比例下降，法国的养老金计划将耗尽资金。此外，法国目前的退休年龄为62岁，是欧洲其他国家中最低的(大多数国家的退休年龄为65岁至67岁)。
通过对示威者采取强硬态度，马克龙冒着毁掉自己总统任期的风险，为自己的国家做正确的事情。
与此形成鲜明对比的是，另一位领导人比比·内塔尼亚胡(Bibi Netanyahu)也面临大规模示威，抗议他削弱以色列司法机构的政策。司法机构是监督政府行政和立法部门权力的关键机构。
尽管内塔尼亚胡现在正在推迟采取任何行动，但他似乎完全满足于为了避免腐败被起诉而把自己的国家扔到公交车底下。
Daniel R. Martin Hartsdale，纽约州
致编辑:
关于“马克龙不仅因为法律，而且因为他君主般的性格而引起愤怒”(新闻文章，3月25日):
我很困惑，为什么人们不谈论提高法国退休年龄以保持金融体系运转的明显替代方案:对最富有的法国人增加社会保障税。
拜登总统本月就提出了这样一个解决方案，以保证医疗保险至少25年的偿付能力。它将吸引法国工人阶级，他们感到被总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)及其政府虐待，因为他们似乎更关心保护法国上层阶级的利益。
斯蒂芬·宾汉姆(Stephen Bingham)，加州圣拉斐尔
致编辑:
关于博马尼·琼斯(Bomani Jones)的《ncaa确保最大的输家是球员》(3月24日的客座文章):
我一直认为大学运动员应该得到补偿。我想象学校会为每个运动员开一个银行账户。每年存入的金额和适用的条件将由教师和管理人员组成的委员会决定，并在每位学生毕业时或委员会规定的任何时间支付给他们。一种储蓄。
作为学生义务的一部分，将终身承诺为任何在该计划中长期受伤的学生提供医疗护理。
这将是一种公平和人道的管理学生运动员的方法。该项目将通过从各种媒体获得的资金来资助，或者首先减少教练的薪水。
帕特里夏·k·桑普森·詹森海滩
致编辑:
博马尼·琼斯没有提到为运动员提供的素质教育，他们可能没有机会接受这种教育，但他们的运动技能。
绝大多数学生运动员，即使在一级体育项目中，也永远不会成为职业运动员。另一方面，这些学生运动员有机会接受教育，并最终找到工作，否则可能永远不可能。许多人获得了体育奖学金。
我们不要忽视大局。绝大多数学生运动员都受益于ncaa使他们接受教育成为可能。
布鲁斯·福克斯·伦道夫，新泽西州
