致编辑:
关于“法官否定fda对堕胎丸的批准”(4月8日头版)，关于德克萨斯州法官裁定米非司酮无效，随后是华盛顿州法官的一项相互矛盾的裁决:
十二年前，我服用米非司酮进行药物流产。你知道副作用是什么吗?法学院教育。这是我引以为豪的事业。财务独立。最终，两个宝贝孩子进入了我设计的一个随时准备、充满爱的单亲家庭。
你知道事实上什么对女性来说有着难以忍受的高副作用风险吗?生孩子。贫穷的时候生孩子，作为一个黑人妇女生孩子，甚至在最优越的环境下生孩子，在一个孕产妇死亡率高得无法想象的国家里。
当反堕胎的法官和活动人士准备好让在美国生产和终止怀孕一样安全时，我很乐意谈论女性健康。在那之前，就像他们说的，我们将在法庭上见。
杰西卡·迪亚兹(Jessica Diaz)，加州圣巴巴拉
致编辑:
美国食品和药物管理局是负责批准药物的科学机构。这些药物要经过几个阶段的研究，并受到fda专家的批评。
现在，一名法官篡夺了fda的授权，宣布米非司酮的批准无效，这将受到法庭的质疑。现在那些反对疫苗的人会让法官宣布救命疫苗无效吗?
Martin Schlager，加州圣何塞
致编辑:
关于“德克萨斯州堕胎案法官，由保守派原因塑造的一生”(新闻文章，4月8日):
一个被灌输意识形态的法官不应该有权力支配全国各地孕妇的医疗保健。Matthew J. Kacsmaryk因第一个孩子的死产而崩溃，这应该让他明白，医疗保健的决定属于个人及其合格的护理人员。
在没有考虑医疗证据的情况下，在试图混淆他的先入为主的裁决的同时，这位法官滥用了他的权力，限制了对时间敏感的救生医疗的获得。我们需要所有以证据为基础的选择，为我们的病人提供最佳的护理。
我和我的同事为各种宗教、各种政党的人，以及公开反对堕胎的法官和政客的家人提供堕胎护理。即使立法者将我们的工作定为犯罪，或者我们受到暴力威胁，我们也会这样做。因为这是富有同情心的、非评判性的护理。因为我们相信正义。
本文作者是一名妇产科医生。
致编辑:
亲爱的人:
你没有子宫。你没有卵巢。你没有生育能力，尽管事实是你卷入了百分之百的意外怀孕。你们中没有人在难产或分娩时感到过死亡的恐惧。你们中没有一个人不得不忍受创伤性怀孕对身体造成的伤害。你们中有多少人承担起养育自己孩子的任务呢?不够的。
你没有权利——没有权利，没有权利——去规定任何女人可以对自己的身体做什么。管好你自己的事，别管我的事。
莎拉·r·尼科尔斯洛杉矶
致编辑:
米非司酮已经成为农村地区堕胎诊所有限或根本不存在的人们的游戏规则改变者。然而，如果法官马修·j·卡马里亚克(Matthew J. Kacsmaryk)的判决得到维持，农村居民将更加难以获得基本的堕胎护理。
我在田纳西州的一个乡村小镇长大，在那里，支持堕胎是一种禁忌。我为我的家乡和其他农村社区的人们感到心痛，他们将在这一决定中首当其冲。
如果维持法官的判决，必须建立明确的沟通渠道，以便农村居民和其他人能够获得堕胎护理。
本文作者是哈斯廷斯中心(Hastings Center)研究助理、哈佛医学院(Harvard Medical School)助教。
致编辑:
马修·瓦尔特(Matthew Walther)的《AR-15车主在每一个地方都看到了什么》(Opinion客串文章，4月9日)，是对军事化攻击性武器拥有者心理的精彩探索。请允许我更简单地说明这个问题。
我们的同胞拥有军用突击武器的首要原因是娱乐。(我把打猎、打靶和收集也算在内。)对于这些大规模杀伤性武器的大多数拥有者来说，军用攻击性武器是成人玩具。
难道这些成年人就不能为了拯救孩子们的生命而牺牲自己的娱乐爱好吗?我们正在谈论玩具。
我知道，在我们生活的这个时代，我们不能指望成年人为了更大的利益而戴上口罩，或者为了更大的利益而接种疫苗。但是，难道我们不应该合理地期望我们的成年同胞为了我们的孩子而放弃他们的玩具吗?
没有人能严肃地说，开国元勋们有意将娱乐权利作为受宪法第二修正案保护的权利。平民手中的军用突击武器除了娱乐以外没有任何合法用途。为了更大的利益，让我们摆脱他们吧。
扎卡里·w·卡特(Zachary W. Carter)，马里兰州北贝塞斯达。本文作者曾是纽约东区联邦检察官和纽约市公司法律顾问。
致编辑:
比尔·凯勒(Bill Keller)的客座文章《圣昆廷监狱可能成为未来监狱的典范》(4月3日)带来了我很长时间以来听到的最好的消息。
我是一名作家和电影制作人，住在加利福尼亚州的马林县，圣昆汀州立监狱就在我的一条街上。我在那里做了几年的志愿者，参与了一个名为“不再流泪”的恢复性司法项目。在这个项目中，受他杀影响的家庭成员大约每月与犯下类似罪行的被监禁男子会面一次。这个项目是由囚犯朗尼·莫里斯(Lonnie Morris)共同创立的，他现在已经出来，在他的社区里工作，和我一起工作的所有人一样。
我还与监狱的电视台SQTV合作。我来这里交了很多朋友;他们是我认识的最好的人。
在我看来，圣昆廷监狱已经开了个好头。如果加文·纽森州长的新举措开始实施，我希望再次与这些人共度时光——好人，而不是不可救药的人。
Kenn Rabin，加州圣安塞尔莫
致编辑:
作为一名退休律师，我发现很有趣的是，有这么多人，显然是政治光谱的两派，都在争论对前总统的指控不够严重，不足以起诉。
他们对每年被起诉的数百万美国人有同样的感觉吗?例如，因为入店行窃、小偷小摸、扰乱治安，更不用说违章停车罚单，这些人也应该因为他们的轻微罪行而获得免费通行证?
难道法治不应该是你遵守它或面对后果，而不管罪行的“严重性”，或者可能犯下罪行的人的职位或地位?
我错过了什么?
纽约州罗切斯特(Jim Metzler Rochester
