一个举报人和倡导组织对白宫科学诚信准则中包含的针对联邦科学家的“言论限制规则”表示担忧。
本月早些时候，白宫科技政策办公室(OSTP)发布了一项科学诚信政策模型，作为联邦政府在这一问题上更大框架的一部分。
这一示范政策中有一节规定，机构科学家应该“避免发表可能被解释为对联邦政策的判断或建议的声明”，除非他们获得授权这样做。
模范诚信政策被描述为理想政策的一个例子，但在联邦机构中普遍还没有到位。相反，它将告知机构的科学诚信政策可能是什么样的。
农业部的诚信政策包括类似的语言，即科学家不应该做出政策判断。
在周一发布的一份抱怨该措施的新闻稿中，环境责任公共雇员组织(Public Employees for Environmental Responsibility)将针对政策判断的条款描述为“言论限制规则”。
该组织的太平洋地区主任杰夫·鲁奇(Jeff Ruch)说，限制联邦科学家对政策发表评论与科学诚信政策应该做的事情相反。
鲁奇说:“任何时候，科学家写了一些有任何政策影响的东西，它都可能被压制，这与科学诚信政策的整个理念背道而驰。”
OSTP反驳了该组织的描述，一位发言人说，“没有言论限制规则。”
该发言人在一份书面声明中说:“OSTP正在与联邦部门和机构合作，以确保联邦科学诚信政策和实践支持与媒体和公众的科学交流，包括及时发布科学信息。”
该发言人还表示，该机构的新框架包括“确保联邦科学家能够充分参与和交流科学信息，不受干扰。”
当拜登总统首次上任时，在特朗普时代与COVID-19等问题有关的丑闻之后，政府采取了似乎旨在恢复科学诚信的措施。
最近，它发布了框架，称它将通过包括科学诚信的一致定义，为机构提供一个模型，并为他们提供新的工具来评估和改进他们的政策和实践，从而加强科学诚信。
